פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 934/12

כחלון זוהרה נ. נכי רדיפות הנאצים הרשות המוסכמת לפי חוק

עתירה להכרה בזכאות לתגמולים לפי החלטה מינהלית מאפריל 2010.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 934/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכי רדיפות הנאצים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להכרה בזכאות לתגמולים לפי החלטה מינהלית מאפריל 2010.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 934/12

כחלון זוהרה נ. נכי רדיפות הנאצים הרשות המוסכמת לפי חוק

עתירה להכרה בזכאות לתגמולים לפי החלטה מינהלית מאפריל 2010.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה הכרה בזכאות לתגמולים לפי החלטה מינהלית מאפריל 2010. בעקבות הצעת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותרת תוכר כזכאית לתגמולים אלו. בית המשפט הדגיש כי הדרך הנכונה להשיג על החלטות הרשות המוסמכת היא באמצעות ועדת ערר ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. כמו כן, צוין כי על המבקשים תגמולים לבחור בין מסלול ההחלטה המינהלית לבין מסלול הוכחת זכאות למועד קודם בפני ועדת ערר, וכי בחירה במסלול אחד מונעת חזרה למסלול השני. העתירה נמחקה בהסכמה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כחלון זוהרה

נתבעים

  • הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 934/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 934/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: כחלון זוהרה נ ג ד המשיבה: הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' באייר התשע"ב (24.4.12) בשם העותרת: עו"ד אילן יעקובוביץ בשם המשיבה: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין א. בהסכמה לפי הצעתנו, בנסיבות המיוחדות של השתלשלות ההליך, תוכר העותרת כזכאית לפי ההחלטה המינהלית לתגמולים מאפריל 2010. ב. רואים אנו להוסיף, כי המסלול הנכון להשגה על החלטות הרשות המוסמכת הוא בועדת הערר – סעד חלופי שקבע המחוקק – ולא בבית משפט זה, ועל כך יש להקפיד. ג. עוד נציין, כי בכל הרגישות הראויה למאטריה בה עסקינן, איננו רואים דופי בגישה שקנתה לה שביתה גם בפסיקה המחוזית, כי על הנוגעים בדבר לבחור באחד משני מסלולים – על פי ההחלטה המינהלית (תגמולים מאפריל 2010) או הוכחת הזכאות גם למועד קודם (בועדת הערר). ברי כי ככלל הבוחר במסלול השני נוטל עליו את תוצאותיו השיפוטיות ואינו יכול לשוב למסלול הראשון. ד. אנו מאחלים לעותרת בריאות טובה ואריכות ימים. ה. בנתון לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ב' באייר תשע"ב (24.4.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12009340_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il