פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9325/03

יעקב פרץ נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריז על המערער כפושט רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 08/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9325/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריז על המערער כפושט רגל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9325/03

יעקב פרץ נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריז על המערער כפושט רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער, יעקב פרץ, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכריז עליו כפושט רגל. בית המשפט העליון קבע כי יש להחזיר את התיק לדיון מחודש בערכאה הראשונה. במסגרת הדיון החוזר, על בית המשפט לבחון ראיות חדשות בנוגע לשווי דירת הנופש של המערער, לבחון דו"חות שהוגשו למס הכנסה, ולבדוק את טענת המערער בדבר השקעה כספית של 800,000 ש"ח בחברה והימנעות ממשיכת כספים ממנה. נתונים אלו הוגדרו כבעלי משקל מכריע בשאלת ההכרזה על פשיטת רגל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב פרץ

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערער טוען כי השקיע 800,000 ש"ח בעסק.
  • המערער טוען כי נמנע מלמשוך כספים מהחברה במשך שנה.
מחלוקות עובדתיות
  • שווי דירת הנופש של המערער.
  • היקף ההשקעות והתנהלותו הכספית של המערער בחברה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 395/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • דיני חברות
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לדיון מחודש בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9325/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9325/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל המערער: יעקב פרץ נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.6.03 בפש"ר 395/02 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ה (8.12.04) בשם המערער: עו"ד שמעון ברקוביץ בשם המשיב: עו"ד אסף אבני פסק-דין בהמלצתנו יוחזר העניין לבחינה מחודשת בבית-המשפט המחוזי. בפני בית-המשפט תובאנה ראיות לעניין שווי דירת הנופש ויומצאו דו"חות שהומצאו מטעם המערער למס-הכנסה. כמו-כן, תיבחן טענת המערער, כי הושקעו על-ידו 800,000 ש"ח וכי נמנע מלמשוך כספים מן החברה, שבמסגרתה התנהל העסק במשך שנה. לנתונים אלה משקל של ממש בהכרעה האם להיענות לבקשתו להכריז עליו כפושט-רגל. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ה (8.12.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03093250_P06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il