פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9322/04

אברהם ברונר נ. אברהם סמט

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת ביזיון בית משפט שנדחתה בערכאה קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9322/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביזיון בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת ביזיון בית משפט שנדחתה בערכאה קודמת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9322/04

אברהם ברונר נ. אברהם סמט

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת ביזיון בית משפט שנדחתה בערכאה קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירה של ביזיון בית משפט. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון, ביקש בא כוח המבקש לדחות את שמיעת הבקשה מטעמים רפואיים, תוך הצגת חוות דעת פסיכיאטרית. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לדחיית הדיון וקבע כי לגופו של עניין, פסקי הדין הקודמים התבססו על נתונים עובדתיים בלבד ולא העלו שאלה משפטית המצדיקה דיון בערכאה שלישית (ערעור שני). לפיכך, הבקשה נדחתה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם ברונר

נתבעים

  • אברהם סמט
  • גבריאל רוזנברג

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה לדחיית שמיעת הערעור מטעמים רפואיים המגובים בחוות דעת פסיכיאטרית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"א 22/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9322/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9322/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: אברהם ברונר נ ג ד המשיבים: 1. אברהם סמט 2. גבריאל רוזנברג בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.9.2004, בתיק עפ"א 22/04, שניתנה על ידי כבוד סגנית הנשיא י' הכט, והשופטים: מ' רביד, א' אפעל-גבאי תאריך הישיבה: כ"ג בתשרי התשס"ו (26.10.2005) בשם המבקש: עו"ד יצחק הומינר בשם המשיבים: עו"ד צבי שטרסברג פסק-דין הנשיא א' ברק: המבקש הורשע בבזיון בית משפט בבית משפט השלום. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בפנינו מונחת בקשת רשות לערעור שני כבר למעלה מחודש – באשר התחלנו לשמוע הערעור ודחינו שמיעתו על פי בקשת בא כוח המבקש. ביקשנו לשקול את מחיקת הבקשה. עתה נמסר לנו כי אין בידי בא כוח המבקש – שהגיש לנו חוות דעת של מומחה לפסיכיאטריה – להסכים לדחיית הבקשה. כן נתבקש, מטעמים רפואיים, לדחות שמיעת הבקשה. לדעתנו אין מקום לדחייה זו. לגופו של עניין, עיינו בבקשה. קראנו את פסקי הדין של בית המשפט השלום והמחוזי. נחה דעתנו כי לא מתעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. עניינם של כל פסקי הדין הוא בנתונים עובדתיים בלבד. הבקשה נדחית. ניתן היום, כ"ג בתשרי התשס"ו (26.10.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04093220_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il