פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9321/05

סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. עיריית קרית אתא

ערעור על פסק דין בעניין חיוב בארנונה והסכם בין חברת גז לעירייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/09/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9321/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חיוב בארנונה והסכם בין חברת גז לעירייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9321/05

סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. עיריית קרית אתא

ערעור על פסק דין בעניין חיוב בארנונה והסכם בין חברת גז לעירייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. הוסכם כי ינסו להגיע להסדר כספי תוך 30 יום. במידה ולא יצליחו, הדיון יוחזר לוועדת הערר שתכריע בשאלות עובדתיות לגבי הנכס (סיווג, גודל ושימוש), אך לא בשאלות המשפטיות של תוקף ההסכם מ-1994 או רטרואקטיביות. לאחר החלטת ועדת הערר, המערערת תוכל לשוב לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי לדון בטענות המשפטיות הללו על בסיס התשתית העובדתית שתיקבע.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ

נתבעים

  • עיריית קרית אתא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה נגד השתחררות העירייה מהסכם מיום 13.9.94
  • טענה נגד חיוב רטרואקטיבי
טיעוני ההגנה
  • טענות לגבי סיווג הנכס, גודלו והשימוש בו
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג הנכס
  • גודל הנכס
  • השימוש בנכס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 00-002414/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים חיפה

תגיות נושא

  • ארנונה
  • הסכם
  • רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 9321/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 9321/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ ג ד המשיב: עיריית קרית אתא ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים חיפה מיום 27.07.2005 בתיק עתמ 00-002414/04 שניתן על ידי כב' השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: כ"ב באלול התשע"א (21.09.11) בשם המערערת: עו"ד ישראל ציגנלאוב; עו"ד גתית ברגר בשם המשיבה : עו"ד שמואל לנקרי פסק-דין 1. בעלי הדין קיבלו את ההצעה שאלה פרטיה: א. ייעשה מאמץ משותף על מנת להגיע להסדר כספי מלא ושלם תוך 30 ימים. ב. היה ולא יושג הסדר כאמור יימשך הדיון בפני ועדת הערר שתחליט בטענות ההדדיות בכל הנוגע לסוג הנכס, גודלו והשימוש בו, אך לא בסוגיה של השתחררות מן ההסכם שבין הצדדים מיום 13.9.94 ולא בסוגיית הרטרואקטיביות. ג. משתינתן החלטתה של ועדת הערר, ובכפוף לזכות הערעור הנתונה לכל צד, תהא רשאית המערערת לעתור בפני בית המשפט לעניינים מינהליים תוך 45 ימים, בטענות כי אין המשיבה יכולה להשתחרר מן ההסכם הנזכר וכי לא ניתן לחייבה באופן רטרואקטיבי. אם אכן תוגש עתירה יתנהל הדיון על בסיס הקביעות העובדתיות של ועדת הערר (וכאמור בכפוף לערעור). 2. ניתן תוקף של פסק דין למוסכם בלא שייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באלול תשס"א (21.9.11). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05093210_S07.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il