מנחם דוידוב נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 9317/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9317/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערער: מנחם דוידוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.9.03 בת.פ. 1256/02 שניתן על ידי כבוד השופט ח' גלפז תאריך הישיבה: ל' בכסלו התשס"ד (25.12.2003) בשם המערער: עו"ד ויסאם הרייש ועו"ד וליד חלילה בשם המשיבה: עו"ד גלי פילובסקי בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות. הרקע להרשעה נעוץ במריבה שהתפתחה בין ציון לבין חברו של המערער, אדם בשם יוסי (להלן: יוסי). בעקבות הקטטה זומנו ציון ואחיו על-ידי אותו יוסי למפגש, במפגש זה התפתחה קטטה בה היכה המערער את אחיו של ציון במקל ולאחר שהיה שרוע על הרצפה הפליא בו את מכותיו עד לשבירת המקל. יוסי, חברו של המערער דקר את אחיו של ציון בעזרת המערער, אשר מנע את הוצאת הסכין מידיו של יוסי, וכך חבלו השניים בציון ובאחיו. בית המשפט קמא גזר על המערער עונש של 7.5 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו, ו-10 חודשי מאסר על-תנאי. יוסי נידון בגין חלקו הרב יותר באלימות ל-15 חודשי מאסר בפועל. בפנינו טען הסנגור כי העונש שנגזר על מרשו חמור מדי בהתחשב בכך שהוא לא היה היוזם של הארוע, ובכך שחלקו במעשים היה קטן יותר והוא גם התחרט ונערכה סולחה בינו לבין המתלוננים. כל אלה היו בפני השופט של בית המשפט קמא והובאו בחשבון על ידיו כשגזר על המערער עונש קל יחסית לחומרת מעשיו. למערער עבר פלילי בעבירות של תקיפה ואיומים ועל אף נסיבותיו האישיות הקשות, נראה כי אין מקום להקל עמו נוספות מעבר להקלה המופלגת שנקט כלפיו בית המשפט המחוזי בגזר הדין שהשית עליו. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ב-11.1.04 עד לשעה 10:00 בבית המשפט המחוזי בנצרת. תנאי השחרור בערובה יעמדו בתוקפם. ניתנה היום, ל' בכסלו התשס"ד (25.12.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03093170_N03.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il