פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9316/10

הולא חליל אבו עאצי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למשיבים להתיר לו להיכנס לאזור יהודה ושומרון כדי לבקר את אמו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9316/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כניסה לאזור יהודה ושומרון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להתיר לו להיכנס לאזור יהודה ושומרון כדי לבקר את אמו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9316/10

הולא חליל אבו עאצי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות למשיבים להתיר לו להיכנס לאזור יהודה ושומרון כדי לבקר את אמו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ארה"ב, עתר לבג"ץ בדרישה לאפשר לו להיכנס לאזור יהודה ושומרון כדי לבקר את אמו המתגוררת באל-בירה. המדינה התנגדה לבקשה מטעמים ביטחוניים. העותר טען כי העובדה שנכנס לישראל בעבר מוכיחה שאין מניעה ביטחונית בעניינו. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני מסווג ושמע הסברים מנציגי המדינה, ומצא כי כניסותיו הקודמות של העותר התאפשרו רק משום שהשתמש בזהות ובדרכון אחרים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המשיבים ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הולא חליל אבו עאצי
  • מוהנד חסן אהו עאצי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת מניעה ביטחונית לכניסת העותר לאזור.
  • כניסתו של העותר לישראל בעבר התאפשרה בשל שימוש בשם ובדרכון אחרים.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש להיכנס לאזור כדי לבקר את אמו המתגוררת באל-בירה.
  • העותר טען כי העובדה שנכנס לישראל בעבר מעידה על היעדר מניעה ביטחונית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית לכניסת העותר לאזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני מסווג

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9316/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9316/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. הולא חליל אבו עאצי 2. מוהנד חסן אהו עאצי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באדר א התשע"א (28.02.11) בשם העותרים: עו"ד היתם חטיב בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר, אזרח ארה"ב מבקש כי נורה למשיבים להתיר לו להיכנס לאזור יהודה ושומרון, כדי לבקר את אמו המתגוררת באל-בירה. לכך מתנגדים המשיבים מטעמים ביטחוניים, ולאחר שעיינו בחומר מודיעיני מסווג, אנו סבורים כי הדין עימם. כאן המקום להוסיף, כי מאותו טעם נדחתה עתירה קודמת של העותר (בג"צ 6836/10) בחודש כסלו התשע"א (נובמבר 2010). אולם באותו דיון עלתה טענה אחרת ולפיה ניתן לעותר בשנים האחרונות להיכנס לישראל מספר פעמים, ועל כן יש מקום להרהר אחר הטענה בדבר קיומה של מניעה ביטחונית. ברם, לאחר שעיינו באותו חומר מודיעיני וקיבלנו על כך הסברים מפיו של בא-כוח המשיבים, שוכנענו כי כניסתו של העותר התאפשרה בעבר הואיל והוא השתמש בשם ובדרכון אחרים. בנסיבות אלו לא מצאנו מקום או עילה להתערבותנו, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה. ניתן היום, כ"ד באדר א' התשע"א (28.02.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10093160_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il