פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9314/06

ניבין חג'אזי נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי להסדרת מעמדו של תושב הרשות הפלסטינאית בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9314/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי להסדרת מעמדו של תושב הרשות הפלסטינאית בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9314/06

ניבין חג'אזי נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי להסדרת מעמדו של תושב הרשות הפלסטינאית בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לשר הפנים להסדיר את מעמדו של העותר, תושב הרשות הפלסטינאית הנשוי לאזרחית ישראלית. העותרים טענו כי פנו למשרד הפנים עוד לפני החלת הוראת השעה האוסרת על איחוד משפחות במקרים אלו, וכי העותר אינו מהווה סיכון ביטחוני. המדינה טענה כי יש לדחות את העתירה על הסף בשל שיהוי, אי-מיצוי הליכים והעדר החלטה מנהלית, וכן בשל הוראת השעה שחוקתיותה אושרה בבית המשפט העליון. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי העתירה לוקה בחסר פרוצדורלי (העדר החלטה) וכי העותר אינו עומד בתנאי החריגים הקבועים בחוק, ולכן דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניבין חג'אזי
  • פריד שאער
  • פואד חג'אזי
  • מוסא חג'אזי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים פנו למשיב להסדרת המעמד לפני כניסת הוראת השעה לתוקף.
  • העותר הקים את משפחתו וביתו בישראל.
  • העותר אינו מעורב בפלילים או בעבירות ביטחוניות.
טיעוני ההגנה
  • שיהוי בהגשת העתירה.
  • אי-מיצוי הליכים מול הרשות.
  • העדר החלטה מנהלית קונקרטית של המשיב.
  • הוראת השעה (חוק האזרחות והכניסה לישראל) אוסרת על איחוד משפחות במקרה זה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה פנייה כדין למשיב והאם היא טופלה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9314/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9314/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ד' חשין העותרים: 1. ניבין חג'אזי 2. פריד שאער 3. פואד חג'אזי,קטין 4. מוסא חג'אזי,קטין נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד צבי ששון בשם המשיב: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר 2 (להלן: העותר) לקבל אזרחות ישראלית לאור נישואיו לאזרחית ישראלית. העותר נישא בשנת 2001 לעותרת 1 (להלן: העותרת), שהינה אזרחית ישראלית. לטענת העותרים, לאחר נישואיהם ובטרם התקבלה החלטת הממשלה לפיה אין לקבל בקשות לאיחוד משפחות כאשר אחד מבני הזוג הינו תושב הרשות הפלסטינאית, הם פנו למשיב במטרה להסדיר את מעמדו של העותר בישראל אך בקשתם לא טופלה. לטענתם, הם פנו מאז מספר פעמים למשיב בבקשה לאיחוד משפחות אך לא ניתן להם אישור בכתב המאשר את פנייתם. לבסוף, טוענים העותרים כי העותר בנה את ביתו והקים את משפחתו בישראל וכי הוא ובני משפחתו אינם מעורבים בפלילים או בעבירות ביטחוניות ולכן יש לאפשר לו לחיות עם אשתו וילדיו בישראל. מנגד, טוען בא-כוח המשיבה, כי דין העתירה להדחות על הסף וזאת מחמת שיהוי, אי-מיצוי ההליכים וכן לאור האמור בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה). דין העתירה להדחות על הסף. מעבר לעובדה כי העותרים לא צרפו לעתירתם כל החלטה של המשיב אשר ממנה ניתן ללמוד על סירובו להסדיר את מעמדו של העותר בישראל, ניתן לדחות את העתירה מחמת היעדר עילה. בעקבות הוראת השעה לא מאושרות בקשות לאיחוד משפחות, וזאת למעט החריגים הקבועים בסעיף 3 להוראה אשר הוסף בשנת 2005 (חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) תשס"ה-2005). יש לציין, כי חוקתיותה של הוראת השעה אושרה בבית-משפט זה בבג"ץ 7052/03 עדאלה נ' המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים (טרם פורסם) וכי תוקפה הוארך לאחרונה עד ליום 15.4.07. העותר שבפנינו אינו בא בגדר החריג הקבוע בסעיף 3 הנ"ל, היות וגילו אינו מעל 35 שנים ועל-כן לא ניתן ממילא לאשר את בקשתו לאיחוד משפחות. אשר-על-כן, דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, כ"ט באדר התשס"ז (19.3.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06093140_H04.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il