פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9314/05

סמ"ר מוניר סלאמה נ. מפכ"ל המשטרה

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר שוטר לאחר שלא עמד בתנאי תקופת ניסיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9314/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורי שוטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר שוטר לאחר שלא עמד בתנאי תקופת ניסיון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9314/05

סמ"ר מוניר סלאמה נ. מפכ"ל המשטרה

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל לפטר שוטר לאחר שלא עמד בתנאי תקופת ניסיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סמ"ר מוניר סלאמה, עתר לבג"ץ נגד החלטת משטרת ישראל לפטרו. הפיטורין הוחלטו במקור בשנת 2003, אך ניתנה לעותר הזדמנות נוספת בתקופת ניסיון מותנית ב'אפס תקלות'. במהלך תקופה זו, העותר נשפט בדין משמעתי ולא זיהה חפץ חשוד בתרגיל. בית המשפט העליון קבע כי החלטת המשטרה התקבלה כדין ולא נפל בה פגם, שכן העותר לא עמד בתנאי הניסיון שהוצבו לו, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמ"ר מוניר סלאמה

נתבעים

  • מפכ"ל המשטרה
  • ראש אגף משאבי אנוש במשטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען נגד החלטת הפיטורין של המשטרה.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הפיטורין התקבלה כדין לאחר שהעותר לא עמד בתנאי 'אפס תקלות' שהוצבו לו בתקופת הניסיון.
  • העותר נשפט בדין משמעתי.
  • העותר לא זיהה חפץ חשוד במהלך תרגיל.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליך הפיטורין של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דין משמעתי שנערך לעותר.
  • אי-זיהוי חפץ חשוד בתרגיל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9314/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9314/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל העותר: סמ"ר מוניר סלאמה נ ג ד המשיבים: 1. מפכ"ל המשטרה 2. ראש אגף משאבי אנוש במשטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשס"ו (20.02.2006) בשם העותר: עו"ד נבואני ויסאם בשם המשיבים: עו"ד יעל ברלב פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל פגם בהחלטת המשיב. על פיטוריו של העותר הוחלט כבר ב-2003. עם זאת, ולפנים משורת הדין, ניתנה לו תקופת נסיון חדשה, ובלבד שיהיו "אפס תקלות". תקלות כאלה התרחשו. כך, למשל, הוא נשפט בדין משמעתי. בתרגיל, הוא לא זיהה חפץ חשוד. בנסיבות אלה, לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"ו (20.02.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05093140_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il