פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9310/03

יוסף פרץ נ. ההסתדרות המדיצינית הדסה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין נגד בית חולים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9310/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין נגד בית חולים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9310/03

יוסף פרץ נ. ההסתדרות המדיצינית הדסה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין נגד בית חולים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה נגד ההסתדרות המדיצינית הדסה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, וקבע כי אין עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה. בהסכמת המשיבה, בוטלו הוצאות המשפט ושכר הטרחה שהושתו על המערער בערכאה הראשונה, ולא נפסקו הוצאות נוספות בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף פרץ

נתבעים

  • ההסתדרות המדיצינית הדסה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1051/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9310/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9310/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: יוסף פרץ נ ג ד המשיבה: ההסתדרות המדיצינית הדסה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.7.2003, בת.א. 1051/97, שניתן על ידי כבוד הנשיא ו' זילר תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשס"ד (16.06.2004) בשם המערער: עו"ד יואל נעים בשם המשיבה: עו"ד יעקב עוזיאל פסק-דין קראנו את פסק הדין. שמענו טיעונים וקראנו הסיכומים. נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס יפה על התשתית הראייתית שהונחה בפניו, ואין כל מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. בהסכמת בא כוח המשיבה, אנו מבטלים את חיובו של המערער בהוצאות המשיבה ובשכר טירחת עורך דין. אין הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ז בסיון התשס"ד (16.06.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03093100_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il