פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 931/10

מחמוד תאיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת אינוס בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 931/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת אינוס בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 931/10

מחמוד תאיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת אינוס בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות של קטינה מתחת לגיל 16, במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנתיים וחצי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננת. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש תואם את הסדר הטיעון וכי מדובר בעבירה חמורה המצדיקה תגובה עונשית משמעותית.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, י' דנציגר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד תאיה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר תואם את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.
  • מדובר בתקיפה מינית חמורה של קטינה תוך ניצול מצבה וחוסר יכולתה להתנגד.
טיעוני ההגנה
  • המערער עותר להקלה בעונשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 1020/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל-אביב

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אינוס
  • קטינים
  • הסדר טיעון
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
30
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 931/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 931/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית המערער: מחמוד תאיה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב , מיום 20.12.2009, בת.פ.ח. 1020/07, שניתן על ידי השופטים: נ' אחיטוב, מ' דיסקין, ר' בן-יוסף תאריך הישיבה: ו' בטבת התשע"א (13.12.10) בשם המערער: בשם שירות המבחן: עו"ד אחמד עיראקי גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 8.2.07 נסע המערער עם הילאל לדאוי וקטינה שטרם מלאו לה 16 שנים (להלן: המתלוננת) לחוף הים בנתניה, שם לגמו שלושתם משקה חריף עד שהשתכרו. בהמשך, נפלה המתלוננת על הארץ, ואז נגעו המערער והילאל בחזה ובהמשך הובילו אותה למכוניתם שם הפשיטו אותה מבגדיה. המערערים ישבו לצידה כשאיבר מינם חשוף, נישקו אותה בחזה והחדירו אצבעות לאיבר מינה. המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירת אינוס בנסיבות מחמירות, ובגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, דן אותו לשנתיים וחצי מאסר, תקופה דומה של מאסר על-תנאי והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 10,000 ש"ח. המערער עותר כי נקל בעונשו, ולכך אין בידינו להיעתר. ראשית, הואיל ובית המשפט המחוזי לא חרג ממסגרת הענישה אותה הציעו לו הצדדים. שנית, וזה העיקר, הואיל ומדובר בתקיפה חמורה על רקע מיני של קטינה שבעת האירוע טרם מלאו לה 16 שנים. המערער וחברו ניצלו את מצבה ואת חוסר יכולתה להתנגד, ועשו בגופה ככל העולה על רוחם. על התנהגות זו היה מצווה בית המשפט להגיב ביד קשה, ולא מצאנו דבר בגזר הדין אשר יצדיק את התערבותנו. אי-לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בטבת התשע"א (13.12.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10009310_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il