פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9309/12

עזבון המנוחה זריפה סלים ז"ל נ. עזבון המנוח פייסל עבדל אל סלי

תביעה לביטול יפוי כוח נוטריוני משנת 1947 בטענות זיוף ופגם ברצון, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מחמת התיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9309/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין והתיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה לביטול יפוי כוח נוטריוני משנת 1947 בטענות זיוף ופגם ברצון, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מחמת התיישנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9309/12

עזבון המנוחה זריפה סלים ז"ל נ. עזבון המנוח פייסל עבדל אל סלי

תביעה לביטול יפוי כוח נוטריוני משנת 1947 בטענות זיוף ופגם ברצון, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי מחמת התיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה בשנת 2009 בטענה כי יפוי כוח נוטריוני משנת 1947, עליו חתומה המנוחה זריפה סלים ז"ל, הוא מזויף וכי נפל פגם ברצונה של המנוחה בעת החתימה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף בשל התיישנות. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נקבע כי פסק הדין של המחוזי מוצדק. בית המשפט העליון ציין כי התביעה הוגשה בחלוף עשרות שנים, וכי קיימת סתירה לוגית בטענות המערער – שכן טענה לפגם ברצון מניחה שהמנוחה אכן חתמה על המסמך, בעוד טענת הזיוף טוענת שלא חתמה כלל. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוחה זריפה סלים ז"ל

נתבעים

  • עזבון המנוח פייסל עבדל אל סלים זועבי ז"ל ואח'
  • עזבון המנוח סלים זועבי ז"ל
  • רשם המקרקעין נצרת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חתימת המנוחה על יפוי הכוח משנת 1947 מזויפת
  • נפל פגם ברצונה של המנוחה בעת החתימה על יפוי הכוח
טיעוני ההגנה
  • התביעה התיישנה
מחלוקות עובדתיות
  • אמיתות החתימה על יפוי הכוח
  • תקינות הליך החתימה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18706-05-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • התיישנות
  • זיוף
  • יפוי כוח
  • מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9309/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9309/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: עזבון המנוחה זריפה סלים ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוח פייסל עבדל אל סלים זועבי ז"ל ואח', באמצעות יורשיו והם: א. משח'ס זועבי ב. עזבון המנוח פייסל עבד אל כרים זועבי ז"ל, באמצעות יורשיו והם: 1. סאלח עבד אלכרים זועבי 2. פארס עבד אלכרים זועבי 3. אסמעיל עבד אלכרים זועבי 4. בסאם עבד אלכרים זועבי 5. עיסאם עבד אלכרים זועבי 6. רוסתום עבד אלכרים זועבי 7. באסם עבד אלכרים זועבי 8. שוחה עבד אלכרים זועבי 9. זיינאב עבד אלכרים זועבי 10. חכמיה עבד אלכרים זועבי 11. אחלאס עבד אלכרים זועבי 12. באסמה עבד אלכרים זועבי 13. סאניה עבד אלכרים זועבי ג. עזבון המנוח סאלח עבד אל כרים זועבי ז"ל, באמצעות יורשיו והם: 1. פייסל עבד אל כרים זועבי 2. פארס עבד אל כרים זועבי 3. אסמאעיל עבד אל כרים זועבי 4. בסאם עבד אל-כרים זועבי 5. עיסאם עבד אל כרים זועבי 6. רוסטום עבד אל-כרים זועבי 7. באסם עבד אל כרים זועבי 8. שיחה עבד אלכרים זועבי 9. זיינאב עבד אלכרים זועבי 10. חכמיה עבד אלכרים זועבי 11. אחלאס עבד אלכרים זועבי 12. באסמה עבד אלכרים זועבי 13. סאניה עבד אלכרים זועבי ד. עזבון המנוח פארס עבד אל כרים זועבי ז"ל, באמצעות יורשיו והם: 1. עבדלכארים פארס זועבי 2. מוחמד פארס זועבי 3. פארס פארס זועבי 4. פאטמה זועבי (בת זוג) 5. פריאל פארס זועבי 6. גאדה פארס זועבי 7. אינאס פארס זועבי 8. ניבאל פארס זועבי ה. עזבון המנוח איסמעיל עבד אל כרים זועבי ז"ל, באמצעות יורשיו והם: 1. רוקיה זועבי (בת זוג) 2. אחמד איסמעיל זועבי 3. סלים איסמעאיל זועבי 4. אבריהים אסמעיל זועבי 5. חאזם אסמעאיל זועבי 6. מוחמד איסמעיל זועבי 7. מחמוד איסמעיל זועבי 8. בהיה איסמעאיל זועבי 9. אסמאה איסמעיל זועבי 10. ערין איסמעיל זועבי ו. בסאם עבד אלכרים זועבי ז. עיסאם עבד אל-כרים זועבי ח. רוסתום עבד אל כרים זועבי ט. באסם עבד אל כרים זועבי י. עזבון המנוחה שיחה עבד אלכרים זועבי ז"ל, באמצעות יורשיה והם: 1. מאג' חסן זכי זועבי 2. ג'מאל חסן זכי זועבי 3. עבד אלראוף חסן זכי זועבי 4. ברכאת חסן זכי זועבי 5. איברהים חסן זכי זועבי 6. נג'דיה חסן זכי זועבי 7. מיסר חסן זכי זועבי 8. זוהאד חסן זכי זועבי יא. עזבון זיינב עבד אל כריה זועבי ז"ל, באמצעות יורשיה והם: 1. פייסל עבד אלכרים זועבי 2. פארס עבד אל כרים זועבי 3. אסמאעיל עבד אל כרים זועבי 4. בסאם עבד אל כרים זועבי 5. עיסאם עבד אל כרים זועבי 6. רוסתום עבד אל כרים זועבי 7. באסם עבד אל כרים זועבי 8. שיחה עבדל כרים זועבי 9. זיינב עבד אלכרים זועבי 10. חכמיה עבד אל כרים זועבי 11. אחלאס עבד אלכרים זועבי 12. באסמה עבד אל כרים זועבי 13. סניה עבד אל כרים זועבי יב. חכמיה עבד אל כרים זועבי יג. אחללאס עבד אל כרים זועבי יד. באסמה עבד אלכרים זועבי טו. סניה עבד אל כרים זועבי 2. עזבון המנוח סלים זועבי ז"ל, באמצעות יורשיו והם: א. עזבון המנוחה לוטפיה זועבי ז"ל 1. סעיד מוחמד זועבי 2. עלי מוחמד זועבי 3. עבדאללה מוחמד זועבי 4. פטמה מוחמד זועבי 5. נאיפה מוחמד זועבי 6. נסרה מוחמד זועבי 7. עבלא מוחמד זועבי 8. עליא מוחמד זועבי ב. סעיד מוחמד זועבי ג. עלי מוחמד זועבי ד. עבדאללה מוחמד זועבי ה. פאטמה מוחמד זועבי ו. נאיפה מוחמד זועבי ז. נסרה מוחמד זועבי ח. עבלא מוחמד זועבי ט. עליה מוחמד זועבי 3. רשם המקרקעין נצרת, משיב פורמלי ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.11.2012 בת"א 18706-05-09 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשע"ד (28.5.2014) בשם המערער: בשם המשיבים 1ג; 1ד; 1ה; 1יא: בשם המשיבים 2ג; 2ד; 2ו, 2ז: בשם המשיב 3: עו"ד אריה ליכט; עו"ד יוסף עאוני עו"ד נביל עספור; עו"ד נאהל עספור עו"ד ח'אלד חוסני זועבי; עו"ד רנא זועבי פטור מהתייצבות פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטת נ' מוניץ) דחה תובענה שהגיש המערער בשל התיישנות. בתובענה נטען כי חתימה של המנוחה זריפה סלים ז"ל על יפוי כוח נוטריוני משנת 1947 הינה מזויפת. בתובענה אף נטען כי נפל פגם ברצון של המנוחה לעניין החתימה על יפוי הכוח. הערעור מופנה נגד פסק-הדין שדחה את התובענה. 2. סבורים אנו שדין הערעור להידחות. כאמור, בתובענה שהוגשה בשנת 2009 הועלתה טענת זיוף לגבי חתימה על יפוי כוח משנת 1947. המנוחה נפטרה בשנות התשעים של המאה שעברה לפני הגשת התובענה. בנסיבות העניין דעתנו היא שבדין נתקבלה טענת ההתיישנות. נוסיף כי אין זה ברור כיצד זה ניתן לטעון כי חתימה של המנוחה זויפה ובה בעת לטעון כי נפל פגם ברצון של המנוחה. ברור, כי טענה בדבר פגם ברצון מניחה, מניה וביה, שאומנם המנוחה חתמה על המסמך. 3. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחה בסכום של 25,000 ש"ח לזכות כל אחת משתי קבוצות המשיבים שהתייצבו לדיון בערעור והיו מיוצגות בו. ניתן היום, כ"ח באייר התשע"ד (28.5.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12093090_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il