הממונה על התקינה במשרד הכלכלה נ. גלאון מאוררים ושואבים בע"מ

בבית המשפט העליון עע"מ 9308-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערער: משרד הכלכלה – הממונה על התקינה נגד המשיבה: גלאון מאוררים ושואבים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.7.2025 בעת"מ 49443-03-25 שניתן על ידי כבוד השופטת תמר בר-אשר תאריך ישיבה: ט"ז אייר התשפ"ו (3.5.2026) בשם המערער: עו"ד מיכל דניאל צ'רני בשם המשיבה: עו"ד אליס אברמוביץ; עו"ד עידן גנון פסק-דין לאחר שמיעת באי-כוח הצדדים הבהרנו להם כי מקובלת עלינו פרשנות הממונה על התקינה (המערער. להלן: הממונה) להוראת התחולה של חלק 2.9 בתקן 900 "בטיחות מכשירי חשמל ביתיים ומכשירים דומים: דרישות מיוחדות למכשירי צלייה, למכשירי קלייה ולמכשירי בישול מיטלטלים דומים" (להלן: ת"י 900 חלק 2.9), לפיה ת"י 900 חלק 2.9 חל גם ביחס למוצר נושא ההליך דנן – מכונות פופקורן מדגם GL-PC-802 1450W, אשר יובאו על ידי המשיבה (להלן: מכונות הפופקורן). זאת מאחר שמדובר במכשיר המיועד "לשמש אנשים לא מיומנים בחנויות" (כדוגמת עובדי מזנון בית קולנוע), ולא במכשיר המיועד "לשימוש מקצועי להכנת מזון לצריכה מסחרית". בשים לב להבהרה זו, ולאחר שיג ושיח ביניהם, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמות המפורטות להלן: החלטת הממונה מושא ההליכים דנן עומדת על כנה, תפורסמנה הודעות ריקול (recall) לציבור ביחס למכונות הפופקורן על ידי המשיבה ועל ידי הממונה. הממונה ישקול בחיוב להימנע מלהטיל עיצומים בעניין מכונות הפופקורן, ולהסתפק בהתראה. זאת נוכח הטענה לתום לב באי עמידה בתקן, ובכפוף ובתלות לשיתוף פעולה הדוק של החברה עם הליך הריקול למכונות הפופקורן במטרה להגן על בטיחות הציבור. ביטול פסק דינו של בית המשפט קמא, תוך הבהרה שת"י 900 חלק 2.9 חל על מכונות הפופקורן. בלא קשר לסוגיה שעל הפרק, הצדדים פתוחים להידבר בעניינים אחרים. ניתן בזאת תוקף להסכמות הצדדים. פסק הדין מושא הערעור בטל, ופסק דין זה יבוא במקומו. ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ו (05 מאי 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת