פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 930/01

שושנה הלוי נ. עיריית תל-אביב

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צו הריסה ועונש מאסר על תנאי בגין עבירות בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 930/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צו הריסה ועונש מאסר על תנאי בגין עבירות בנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 930/01

שושנה הלוי נ. עיריית תל-אביב

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צו הריסה ועונש מאסר על תנאי בגין עבירות בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, שושנה הלוי, הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין צו הריסה למבנה. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תבצע את הריסת המבנה בתוך 6 חודשים, כאשר העלויות יחולו על המבקשת. המבקשת התחייבה לשפות את הוועדה בגין הוצאות אלו. בית המשפט קיבל את הערעור והורה על הארכת עונש המאסר על תנאי שעמד נגד המבקשת לתקופה של שנתיים נוספות, תוך הבהרה כי אי-ביצוע ההריסה על ידי הוועדה לא ייחשב כהפרת התנאי. הקנס המקורי שהוטל על המבקשת נותר בתוקפו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שושנה הלוי

נתבעים

  • עיריית תל-אביב-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביצוע הריסת המבנה על ידי הוועדה המקומית על חשבון המערערת
  • דרישה למתן ערבות לקיום ההתחייבות
טיעוני ההגנה
  • צורך בעיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • התחשבות במצב המבנה ובדיירים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים לביצוע הריסה תוך 6 חודשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 80098/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה
  • מאסר על תנאי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביצוע הריסת מבנה על ידי הוועדה המקומית תוך 6 חודשים על חשבון המבקשת
  • הארכת מאסר על תנאי למשך שנתיים
  • מתן התחייבות בכתב לשיפוי הוועדה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים רע"פ 930/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המבקשת: שושנה הלוי נגד המשיבה: עיריית תל-אביב-יפו בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.1.01 בתיק ע"פ 80098/99 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא השופט גרוס – אב"ד, וכבוד השופטות א' קובו ור' לבהר-שרון תאריך הישיבה: י' באייר התשס"ב (22.4.2002) בשם המבקשת: עו"ד כרמלה חנוך בשם המשיבה: עו"ד אתי לוי פסק-דין בהמלצת בית המשפט ובהתחשב בצורך לקיים את ההריסה באופן שלא תפגע בדיירי הבנין ובבנין וכן בהתחשב במצב המבנה, מסכימה באת-כוח המדינה בשם הועדה המקומית לתכנון ובניה כי הועדה תבצע את הריסת המבנה תוך 6 חודשים על חשבון המבקשת (להלן: המערערת). המערערת תיתן התחייבות לשפות את הועדה המקומית בגין ההוצאות שתוציא לצורך ההריסה. לגופה של הבקשה מסכימה באת-כוח המדינה למתן רשות ערעור ולקיום הדיון בבקשה כדיון בערעור גופו. החלטנו לקבל את הערעור ולהשיב את גזר הדין של בית משפט השלום על כנו, במובן זה שעונש המאסר על-תנאי של שמונה חודשים שהיה תלוי ועומד נגד המערערת יוארך למשך שנתיים מהיום. אי ביצוע צו ההריסה בידי הועדה המקומית, לא יהא בו משום הפרת התנאי. הקנס שהושת על המערערת יוותר בתוקפו. באת-כוח המדינה ביקשה כי המערערת תיתן ערבות לקיום ההתחייבות; על פי החלטתנו תינתן התחייבות בלבד, כחלק מפסק דין זה והיא מצורפת לפסק הדין ומסומנת "א". ניתן היום, י' באייר התשס"ב (22.4.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01009300.N13 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il