פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9296/07

סרגיי דז'דאן נ. שר הפנים

העותר ביקש להמשיך בהליך התאזרחותו בישראל לאחר פטירת רעייתו הישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9296/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התאזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להמשיך בהליך התאזרחותו בישראל לאחר פטירת רעייתו הישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9296/07

סרגיי דז'דאן נ. שר הפנים

העותר ביקש להמשיך בהליך התאזרחותו בישראל לאחר פטירת רעייתו הישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח אוקראינה, ביקש להמשיך בהליך התאזרחותו בישראל לאחר שרעייתו הישראלית הלכה לעולמה. הדיון בעתירה עוכב עד למתן פסק דין בתיק אחר (בג"ץ 4711/02), שקבע כי במקרים כאלו יש לבחון את הבקשה דרך הוועדה לעניינים הומניטאריים. המדינה הודיעה כי על העותר להגיש בקשה למעמד מטעמים הומניטאריים. העותר הסכים לכך, ובית המשפט דחה את העתירה תוך שהוא מורה למשיבים לזמן את העותר לשימוע בעל פה, ושומר על מעמדו הנוכחי למשך 60 ימים ממועד מתן ההחלטה בעניינו כדי למנוע הרחקה מיידית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סרגיי דז'דאן
  • אנה יגנוס-פליאשקון

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מרשם האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי להמשיך בהליך התאזרחותו למרות פטירת רעייתו.
  • השגות על אופן ביצוע השימוע על ידי משרד הפנים.
טיעוני ההגנה
  • יש לפעול בהתאם לנוהל משרד הפנים למקרים של פטירת בן זוג ישראלי.
  • על העותר להגיש בקשה למעמד מטעמים הומניטאריים שתיבחן על ידי הוועדה הרלוונטית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי להמשך הליך התאזרחות או שעליו לעבור מסלול הומניטארי.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9296/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9296/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. סרגיי דז'דאן 2. אנה יגנוס-פליאשקון נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מרשם האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד לואיס שרה בשם המשיבים: עו"ד חלאוה ורד פסק-דין השופט א' א' לוי: הטיפול בעתירה זו, שענינה המשך הליך התאזרחותו בישראל של העותר, אזרח אוקראינה, חרף פטירתה המצערת של רעייתו הישראלית, עוכב עד למתן פסק-דינו של בית-משפט זה בבג"ץ 4711/02 הלל נ' שר הפנים (טרם פורסם, 2.8.09)). באותה פרשה נקבע כי אין יסוד להתערבותו של בית-משפט זה בנוהל שייחד משרד הפנים למקרים מעין אלה, היינו, כי אם לא עלה בידו של אדם להשלים את הליך ההתאזרחות, יובא ענינו במקרים המתאימים בפני הועדה לעניינים הומניטאריים אשר תשקול את הדבר על יסוד קריטריונים שחלקם פורטו בפסק-הדין האמור. בהודעה מעדכנת הודיעה, אפוא, המדינה, כי על העותר להגיש בקשה למעמד מטעמים הומניטאריים, וזו תשוב ותיבחן בהתאם למצב הנורמטיבי העדכני. העותר, אף שהעלה השגות באשר לאופן השימוע, הסכים לכך. בנסיבות אלו, איננו רואים עוד מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת. אך מובן הוא כי העותר יוכל לשוב ולהעלות טענותיו בפני הערכאות המוסמכות ככל שתימצא לו עילה לכך בעתיד. העתירה נדחית, אפוא, בכפוף לכך שהעותר יזומן לשימוע על-פה בפני המשיבים במהלכו יוכל לטעון את טענותיו. כמו כן, מעמדו הנוכחי יישמר למשך 60 ימים מן היום בו הומצאה לו החלטת המשיבים בבקשתו, וממילא הוא לא יורחק מישראל במהלך תקופה זו. איננו רואים מקום לעשיית צו להוצאות. ניתן היום, י"א בשבט התש"ע (26.01.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07092960_O12.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il