פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9285/01

מאגד סנדוקה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן מבלי שהערכאה המחוזית הייתה מודעת לקיומו של ערעור נוסף שהוגש על ידי הסניגוריה הציבורית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 24/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9285/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן מבלי שהערכאה המחוזית הייתה מודעת לקיומו של ערעור נוסף שהוגש על ידי הסניגוריה הציבורית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9285/01

מאגד סנדוקה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן מבלי שהערכאה המחוזית הייתה מודעת לקיומו של ערעור נוסף שהוגש על ידי הסניגוריה הציבורית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בעבירות סמים. בבית המשפט המחוזי התנהל ערעור על הרשעתו, אך בית המשפט לא היה מודע לכך שהוגש ערעור נוסף באותו עניין על ידי הסניגוריה הציבורית. בשל מחדל זה, המבקש לא זכה לייצוג הולם בערעורו. המדינה הסכימה לביטול פסק הדין, ובית המשפט העליון קיבל את הבקשה, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לדיון מחודש בבית המשפט המחוזי, תוך הבטחת ייצוג למערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאגד סנדוקה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה אינה מתנגדת לבקשה לביטול פסק הדין.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי דן בערעור מבלי שהיה ער לכך שהוגש ערעור נוסף באותו עניין על ידי הסניגוריה הציבורית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער זכה לייצוג הולם בערעורו בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7309/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7370/01

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לדיון בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים רע"פ 9285/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור המבקש: מאגד סנדוקה נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 24.10.01 בע"פ 7309/01 שניתן על ידי כבוד ההנשיא א' לרון וכבוד השופטים י' פלפל, ונ' הנדל בשם המבקש: עו"ד הילה שפרלינג בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין ערעורו של המבקש, שהורשע בעבירות סמים, נדון בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע מבלי שבית המשפט היה ער לכך שהוגש ערעור מטעמו, באותו ענין, על ידי עורכת-דין מטעם הסניגוריה הציבורית (תיק ע"פ 7370/01). לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק הדין. המדינה אינה מתנגדת לבקשה לביטול פסק הדין. לפיכך, אנו נותנים למבקש רשות לערער, מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בערעור כשהמערער מיוצג. ניתן היום, ט' בטבת התשס"ב (24.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01092850.B03 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]