פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9282/99

יעקב בגדדי נ. מוקד עמישב בע"מ

ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קמא.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9282/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קמא.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9282/99

יעקב בגדדי נ. מוקד עמישב בע"מ

ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קמא.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בטענה כי סכום הוצאות המשפט שנפסק לטובתו היה נמוך מדי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי אכן סכום ההוצאות המקורי (4,000 ש"ח) אינו הולם את נסיבות המקרה ואת סכום התביעה שבמחלוקת. לפיכך, הועלה סכום ההוצאות ל-20,000 ש"ח, בתוספת שכר טרחת עורך דין בגין הערעור בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בגדדי

נתבעים

  • מוקד עמישב בע"מ
  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • מנורה חברה לביטוח בע"מ
  • א.צ. ברנוביץ נכסים והשכרה בע"מ
  • נרות ירושלים אילום בע"מ
  • מאגמה תעשיות (אילום) בע"מ
  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה נמוך מדי ביחס לסכום שבמחלוקת ולנסיבות המקרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1023/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9282/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: יעקב בגדדי נגד המשיבים: 1. מוקד עמישב בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ 3. מנורה חברה לביטוח בע"מ 4. א.צ. ברנוביץ נכסים והשכרה בע"מ 5. נרות ירושלים אילום בע"מ 6. מאגמה תעשיות (אילום) בע"מ 7. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.11.99 בת"א 1023/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' משל בשם המערער: עו"ד שטיין רפאל בשם המשיבים 1-2: עו"ד אהוד שטיין בשם המשיבים 3-4: עו"ד משה קפלנסקי בשם המשיבים 5-7: עו"ד פ. ג. נשיץ פסק-דין אנו סבורים שסכום ההוצאות שנפסק לצד ד' הוא נמוך מדי בהתחשב בסכום שבמחלוקת ובשאר הנסיבות, לפיכך אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את סכום ההוצאות על סך 20,000 ש"ח תחת 4,000 ש"ח ששולמו על ידי צד ג'. צד ג' ישלם לצד ד' שכר טרחת עו"ד בערעור בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ט' אייר תשס"א (2.5.2001). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99092820.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444