רז דורון נ. פקידת סעד ראשית משרד הרווחה

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 97 / 928 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. קדמי כבוד השופט י. טירקל העותר: רז דורון נגד המשיבים: 1. פקידת סעד ראשית משרד הרווחה 2. ברייטמן יעל - פקידת סעד 3. קינן צילה - בית משפט השלום חיפה 4. רז מירי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין השופט י. קדמי: 1. עניינה של העתירה שבפנינו, בבקשתו של העותר לסעד מן הצדק בריבו עם אשתו. על פי בקשת האשה, הוציא בית משפט השלום בחיפה כנגד העותר צו הגנה/הרחקה, על פי החוק למניעת אלימות במשפחה; וכתוצאה ממנו, נמנע מן העותר להפגש עם ילדיו במשך תקופה ממושכת. ערעור שהגיש בשעתו העותר כנגד צו ההגנה לבית המשפט המחוזי בחיפה נדחה, בשל כך שלא נתבקשה רשות להגשתו. תקפו של הצו הוארך על ידי בית משפט השלום עד ליום 29.3.97, ועל פי החוק לא ניתן להוסיף ולהאריכו. 2. על פי המלצת בית משפט השלום, נכנסה לתמונת הטיפול בסכסוך שבין העותר לבין אשתו, פקידת הסעד; אך מסתבר, כי התערבותה לא הביאה לקיום מפגש בין העותר לבין ילדיו. לטענת העותר, הגיעו עובדות הסעד והרווחה לכלל מסקנה, כי אין בידן לסייע לו; ופקידת הסעד משכה ידה מעניינו. 3. לא נוכל לסייע לעותר. לענין ההשגות כנגד צו ההגנה, הכלל הוא שבית משפט זה אינו נוהג להתערב בהחלטות של בתי המשפט, שהדרך לתקיפתם היא בהגשת ערעור (ראה: בג"צ 583/87, פ"ד מא(4) 683); והמקרה שלפנינו אינו יוצא מן הכלל בהקשר זה. ואילו לענין הפעלתם של גורמי הרווחה ולענין קידום המפגש עם ילדיו, על העותר למצוא תרופה לבעייה בערכאה הדיונית שקבע לכך הדין; ונראה כי מאמץ של שיתוף פעולה מלא והדוק עם פקידת הסעד, יוכל גם הוא לתרום בענין זה. 4. במצב דברים זה, נחה דעתנו שאין עילה להתערבותנו, והעתירה נדחית. העתירה נדחית. ניתנה היום, י"ט באדר א' תשנ"ז (26.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009280.H02 /שס