פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 927/00

אורי רוטשטיין נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 927/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 927/00

אורי רוטשטיין נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אורי רוטשטיין, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי מדובר בסוגיה עובדתית בלבד. מאחר שבית המשפט העליון אינו נוהג להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורי רוטשטיין

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • המערער ביקש להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 9/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 927/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר המערער: אורי רוטשטיין נגד המשיב: כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 3.1.2000 בתיק פש"ר 9/96, שניתן על ידי כבוד השופט עודד גרשון תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשס"א (11.03.2001) בשם המערער: עו"ד טובה רשף בשם המשיב: עו"ד צבי קוש פסק-דין הננו סבורים כי בנסיבות העניין, אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. העניין הוא עובדתי כולו, ולא מצאנו מקום להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז באדר התשס"א (11.03.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00009270.A07/דז/