כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9265/10
כפיר גולן נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד חברות תקשורת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/10/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9265/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד חברות תקשורת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9265/10
כפיר גולן נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד חברות תקשורת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- כפיר גולן
- ענת פינקלשטיין
- רבקה ברוט
- דניאל אנגל
נתבעים
- בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
- הוט סלקום שותפות מוגבלת
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א' 1990/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9265/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9265/10
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. כפיר גולן
2. ענת פינקלשטיין
3. רבקה ברוט
4. דניאל אנגל
נ ג ד
המשיבות:
1. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
2. הוט סלקום שותפות מוגבלת
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 28.10.2010 בתיק א' - 1990/06 שניתן על ידי כב' השופט מ' אלטוביה
תאריך הישיבה:
א' בחשון התשע"ג
(17.10.12)
בשם המערערים:
עו"ד איל גולדנברג
בשם המשיבה 1:
עו"ד ניר אמודאי; עו"ד הדס בקל בהר; עו"ד מודי שרפסקי
בשם המשיבה 2:
עו"ד אורי רהט; עו"ד יצחק פינק
פסק-דין
לאחר שמיעת הערות בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם. המשיבות לא עמדו על הוצאות. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, א' חשון, תשע"ג (17.10.2012).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10092650_C10.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il