כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"א 9262/00
שמואל אסאו נ. מקו בע''מ
עתירה לבג"ץ בנוגע למחלוקת עובדתית בין הצדדים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
21/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק
9262/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לבג"ץ בנוגע למחלוקת עובדתית בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"א 9262/00
שמואל אסאו נ. מקו בע''מ
עתירה לבג"ץ בנוגע למחלוקת עובדתית בין הצדדים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, שמואל אסאו, הגיש עתירה לבג"ץ נגד חברת מקו בע"מ וישראל הולנדר. בית המשפט העליון בחן את העתירה וקבע כי מדובר במחלוקת עובדתית בלבד, שאינה מצדיקה התערבות של בית המשפט הגבוה לצדק. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית לדון בסכסוכים עובדתיים מסוג זה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמואל אסאו
נתבעים
- מקו בע"מ
- ישראל הולנדר
טענות הצדדים
מחלוקות עובדתיות
- המחלוקת בין הצדדים הוגדרה על ידי בית המשפט כמחלוקת עובדתית גרידא
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9262/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: שמואל אסאו
נגד
המשיבים: 1. מקו בע"מ
2. ישראל הולנדר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"ב (15.11.2001)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים: עו"ד טוביה נבנצל
פסק-דין
המחלוקת שלפנינו הינה עובדתית גרידא. אין היא נופלת לגדר העניינים שבית משפט זה דן בהם. העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בחשון התשס"ב (15.11.2001), בפני העותר ועו"ד נבנצל.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 00092620.A06 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444