פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9260/10

שלמה שקד נ. הנהלת בתי המשפט

העותר ביקש לבטל את סעיף 8 לפקודת הנזיקין המקנה חסינות לבעלי תפקיד שיפוטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9260/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חסינות שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את סעיף 8 לפקודת הנזיקין המקנה חסינות לבעלי תפקיד שיפוטי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9260/10

שלמה שקד נ. הנהלת בתי המשפט

העותר ביקש לבטל את סעיף 8 לפקודת הנזיקין המקנה חסינות לבעלי תפקיד שיפוטי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שלמה שקד, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את סעיף 8 לפקודת הנזיקין, המעניק חסינות לשופטים ובעלי תפקידים שיפוטיים מפני תביעות בגין פעולות שביצעו במסגרת תפקידם. העותר, שהציג עצמו כחושף שחיתות, ביקש לבטל את החסינות כדי שיוכל להגיש תביעות אישיות נגד שורה של שופטים ורשמים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקצרה, בקובעו כי היא כללית, חסרת פירוט ונעדרת בסיס משפטי ראוי, וזאת מבלי שנדרשה תגובת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • הנהלת בתי המשפט
  • כב' השופט [בדימוס] אליעזר גולדברג, נציב תלונות על השופטים
  • כב' השופט, משנה לנשיאה אליעזר ריבלין, ביה''מש העליון
  • כב' השופט, הרשם יגאל מרזל, ביהמ''ש העליון
  • כב' השופט ניל הנדל, בה''מש העליון
  • כב' הרשם גיא שני, ביהמ''ש העליון
  • כב' השופט יגאל פליטמן, ביה''ד הארצי לעבודה בירושלים
  • כב' השופט, ס.נ. גדעון גינת ביהמ''ש המחוזי בחיפה
  • כב' השופט רניאל מנחם, ביהמ''ש מחוזי בחיפה
  • כב' השופט ערן קוטון, ביהמ''ש השלום חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול סעיף 8 לפקודת הנזיקין המקנה חסינות לבעלי תפקיד שיפוטי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים.

תגיות נושא

  • חסינות שיפוטית
  • פקודת הנזיקין
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9260/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9260/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט 2. כב' השופט [בדימוס] אליעזר גולדברג, נציב תלונות על השופטים 3. כב' השופט, משנה לנשיאה אליעזר ריבלין, ביה''מש העליון 4. כב' השופט, הרשם יגאל מרזל, ביהמ''ש העליון 5. כב' השופט ניל הנדל, בה''מש העליון 6. כב' הרשם גיא שני, ביהמ''ש העליון 7. כב' השופט יגאל פליטמן, ביה''ד הארצי לעבודה בירושלים 8. כב' השופט, ס.נ. גדעון גינת ביהמ''ש המחוזי בחיפה 9. כב' השופט רניאל מנחם, ביהמ''ש מחוזי בחיפה 10. כב' השופט ערן קוטון, ביהמ''ש השלום חיפה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העתירה שבפנינו מכוונת להביא לביטולו של סעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. הסעיף מקנה חסינות מפני תובענה בשל עוולה לבעל תפקיד שיפוטי על "שעשה במילוי תפקידו השיפוטי". 2. העתירה משתרעת על פני עמוד אחד וצורף לה נספח בן שלושה עמודים. העותר, המתאר עצמו כחושף שחיתות ברפא"ל, מעוניין, כנראה, להגיש תביעה אישית נגד המשיבים. 3. דינה של העתירה להידחות על הסף. העתירה היא כללית וחסרת פירוט. אין בה כל הסבר באשר לבסיס המשפטי לביטולו של הסעיף הנזכר בפקודת הנזיקין בכלל ובהקשר הפרטי של העותר במיוחד. 4. העתירה נדחית איפוא על הסף מחוסר עילה, בלא שנתבקשה תגובה. ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"א (4.1.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10092600_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il