פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 926/20

ישראל אדלר ו - 15 אח' נ. 1. שר המשפטים

העותרים ביקשו לבטל או לדחות בחינה למגשרים בשל התראה קצרה מדי שניתנה להם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 926/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות הסמכה למגשרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל או לדחות בחינה למגשרים בשל התראה קצרה מדי שניתנה להם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 926/20

ישראל אדלר ו - 15 אח' נ. 1. שר המשפטים

העותרים ביקשו לבטל או לדחות בחינה למגשרים בשל התראה קצרה מדי שניתנה להם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד קיום בחינה למגשרים בטענה שההתראה שניתנה להם הייתה קצרה מדי. במהלך הדיון, הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה המדינה תקיים מועד בחינה נוסף בסוף חודש מרץ. למועד זה יוכלו לגשת הן מי שסברו שלא הספיקו להיערך לבחינה המקורית, והן מי שניגשו לבחינה המקורית ולא עברו אותה. בעקבות הסכמה זו, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל אדלר ו-15 אח'

נתבעים

  • שר המשפטים
  • הנהלת בתי המשפט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההתראה שניתנה לקיום הבחינה אינה מספקת
טיעוני ההגנה
  • הצורך בקיום הבחינה בלוח זמנים קצר
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות משך ההתראה שניתנה לנבחנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 926/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: ישראל אדלר ו - 15 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. הנהלת בתי המשפט המבקש להצטרף כידיד בית משפט: ארגון המגשרים בישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בשבט התש"ף (4.2.2020) בשם העותר: עו"ד אילן בומבך; עו"ד חנן אדד; עו"ד אילנית גלעד; עו"ד להי שוורצמן-קיסר בשם המשיבים: עו"ד שי כהן; עו"ד מיכל דניאלי בשם המבקש להצטרף כידיד בית משפט: עו"ד רונה גינת; עו"ד ד"ר דיוויד שמעוני פסק-דין 1. עתירה זו מכוונת לבחינה בכתב שאמורה להתקיים ביום 5.2.2020 בגדר תקנות בתי משפט (רשימת מגשרים) התשע"ח-2017, וכן לבחינה מעשית בהמשך. 2. בגדר עתירה זו התבקש גם סעד ביניים שיאסור על קיום הבחינה שנועדה למחר. שקלנו את טיעוני הצדדים. שקלנו גם את עמדת ארגון המגשרים בישראל שביקש להצטרף כידיד בית משפט ועתר לאפשר את קיום הבחינה מחר כמו גם קיומו של מועד נוסף אליו יוכלו לגשת מגשרים שסבורים שההתראה שניתנה בדבר קיומה של הבחינה לא הייתה מספקת; זאת בהינתן ציבור רחב של מגשרים שנערך לקיום בחינה מחר ואין לפגוע בציפיותיו הלגיטימיות. 3. לאחר שיח ושיג הסכימה המדינה כי בנוסף לבחינה בכתב שתיערך מחר ייקבע מועד נוסף לבחינה בכתב בסוף חודש מרץ הקרוב, ולמועד זה יוכל לגשת מי שסבר כי אין בידיו להיערך לבחינה מחר בהינתן ההתראה הקצרה שניתנה בעניין זה על ידי המדינה. בנוסף, מי שייגש לבחינה מחר ולא יקבל ציון עובר, יוכל אף הוא לגשת למועד הבא בחודש מרץ הקרוב. יודגש שמדובר בהוראת שעה שתקפה למועדים האמורים בלבד ויסודה בלוח הזמנים הקצר שהצריך את קיום הבחינה מחר בהתראה קצרה. 4. בהינתן הסכמה זו, ונוכח השינוי במסד הנתונים הצריך לעניינה של העתירה שהצו על תנאי שהתבקש בגדרה כוון כאמור לבחינה של מחר ולבחינה מעשית בעקבותיה, מצאנו כי העתירה מיצתה עצמה. העתירה במתכונתה הנוכחית נמחקת אפוא, טענות הצדדים שמורות להם לרבות טענות שיהוי אפשריות של המשיבים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בשבט התש"ף (‏4.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20009260_M02.docx חב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il