פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9259/17

פלוני נ. מדינת ישראל- המשרד לביטחון פנים האגף לרישוי כלי יר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד ביטול רישיון לנשיאת אקדח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9259/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי כלי ירייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד ביטול רישיון לנשיאת אקדח.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9259/17

פלוני נ. מדינת ישראל- המשרד לביטחון פנים האגף לרישוי כלי יר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד ביטול רישיון לנשיאת אקדח.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו נגד ביטול רישיונו לנשיאת אקדח. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי הסוגיה הפכה לתיאורטית ואין לה נפקות מעשית. בנוסף, המדינה הודיעה כי אם המערער יגיש בקשה חדשה לרישיון, היא תיענה בחיוב. לאור זאת, ועל אף התנגדותו הראשונית של המערער, הוחלט למחוק את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל- המשרד לביטחון פנים האגף לרישוי כלי ירייה
  • ממונה כלי ירייה
  • משטרת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 51042-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 9259/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל- המשרד לביטחון פנים האגף לרישוי כלי ירייה 2. ממונה כלי ירייה 3. משטרת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 29.10.2017 בעת"מ 51042-06-17 שניתן על ידי כבוד הנשיא א' אברהם תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021) בשם המערער: עו"ד יוסף פארס בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין המשנה לנשיאה נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור נגד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, שדחה עתירה נגד ביטול רשיונו של המערער לנשיאת אקדח. ברם, בשלב זה הערעור הפך לתיאורטי, ואין נפקות מעשית לפסק הדין שניתן. מעבר לכך, נציגת המשיבים הודיעה כי היה ותוגש בקשה חדשה מטעם המערער, הוא ייענה בחיוב. בא כוח המערער התנגד בפתח הדיון להצעת המשיבים כי יש לסיים את העניין בכפוף לאמור. נטען כי המערער מעוניין בהכרעה. בית המשפט הבהיר לבא כוח המערער – והוא קיבל את הדברים – כי אין זה נהוג לתת פסק דין שאינו בעל נפקות מעשית. נוסף על כך, וכפי שצוין, המשיבים הודיעו כי ייעתרו בחיוב לבקשה חדשה, אם תוגש. בנסיבות אלה ניתן לסיים את ההליך, תוך הבהרה כי אין בכך משום הבעת עמדה, לכאן או לכאן, ביחס להסתייגות המערער מפסק הדין שניתן בערכאה קמא. סוף דבר, הערעור נמחק. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ב (‏22.11.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17092590_Z17.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il