פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9256/06

סלים דאוד חסון נ. כמאל חסון

ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9256/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9256/06

סלים דאוד חסון נ. כמאל חסון

ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי הקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה היו שגויות. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי הקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי מעוגנות היטב בחומר הראיות שהוצג בפניו. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק הדין המקורי, תוך חיוב המערער בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים דאוד חסון

נתבעים

  • כמאל חסון
  • אדם אופנהיים
  • אביבה וינר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שנדונה בבית המשפט המחוזי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 138/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • קביעות עובדתיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9256/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9256/06 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: סלים דאוד חסון נ ג ד המשיבים: 1. כמאל חסון 2. אדם אופנהיים 3. אביבה וינר ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.9.06 בת.א. 138/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשס"ט (20.7.09) בשם המערער: עו"ד כמאל חסון; עו"ד ג'ורג' שחאדה בשם המשיבים: עו"ד יואב סלומון פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: הערעור מופנה כנגד קביעות עובדתיות של בית-המשפט המחוזי. קביעותיו של בית-המשפט מעוגנות היטב בחומר הראיות שבא בפניו ומסקנותיו מתחייבות מן התשתית הראייתית. הערעור נדחה מן הטעמים שפורטו בהחלטת בית-המשפט המחוזי. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ח בתמוז התשס"ט (20.7.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06092560_P11.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il