פלוני נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 9253/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9253/06 ע"פ 9255/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער בע"פ 9253/06: המערער בע"פ 9255/06: פלוני פלוני נ ג ד המשיבה בע"פ 9253/06 ובע"פ 9255/06: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 25.9.06, בתיק פ.ח. 20006/06, שניתן על ידי כבוד השופטים: משה רביד, אורית אפעל-גבאי, אהרן פרקש תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשס"ז (15.03.07) בשם המערער בע"פ 9253/06: בשם המערער בע"פ 9255/06: עו"ד יחיא מוסטפא עו"ד עאטף פרחאת בשם המשיבה: בשם שרות המבחן לנוער: עו"ד אבי וסטרמן גב' שלומית מרדר פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 21.2.06 נפגשו המערערים וגמרו אומר לבצע פיגוע דקירה של חייל. על פי התכנון היו אמורים המערערים להצטייד בסכינים, כאשר ר' קיבל על עצמו לתקוף את הקורבן ואליו היה אמור להצטרף צ' שתפקידו היה לתקוף את החייל מאחור. בתאריך 22.2.06, בשעת בוקר, יצאו המערערים, מזוינים בסכינים, לעבר מחסום "רחל" המצוי בכביש המחבר בין ירושלים לבית לחם. בהגיעם למחסום נעצרו המערערים בידי חייל, וכך סוכלה מזימתם. שני המערערים הודו בעובדותיו של כתב-האישום המתוקן שהוגש בעניינם, ולאחר שהתקבלו תסקירים של שרות המבחן (שניהם קטינים – ר' יליד חודש יוני 1990, וצ' יליד אוקטובר 1990). הוחלט להרשיעם בביצוען של שתי עבירות – החזקת סכין וניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיפים 186(א) ו-329(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעקבות כך נדונו המערערים ל-27 חודשי מאסר, 9 חודשים מאסר על-תנאי שלא יעברו עבירות אלימות מסוג פשע, ו-5 חודשים מאסר על תנאי שלא יעברו עבירות של החזקת סכין. הערעורים מופנים כנגד העונש. בעניינו של ר' נטען, כי מדובר בנער צעיר, נעדר עבר פלילי, שאחיו הבכור נהרג על ידי כוחות הביטחון, ושאר האחים עצורים בבתי כלא בישראל. כן נטען, כי ר' היה קורבן לאלימות שהפגין כלפיו אביו, מצב בריאותו אינו תקין (חולה אסטמה), ושהודאתו בעובדות מבטא חרטה עמוקה וכנה. באשר לצ' – אף בעניינו נטען כי מדובר בקטין, נעדר עבר פלילי, בן זקונים למשפחה מרובת ילדים, שהיה קורבן לאלימותו של אביו. ועוד נטען, כי מעשיו של המערער היו מעשים ילדותיים שלא קדמו להם מחשבה, תכנון ושיקול דעת, ואשר ניתן להגדירם כשלב מקדמי של התנהגות פלילית שבינה לעבירה המוגמרת המרחק רב. אין בידינו לקבל את הערעורים. אכן, מדובר במערערים צעירים ביותר ונעדרי עבר פלילי, אשר מצוקות חייהם גרמו להם להגות מעשה אשר עלול היה להסתיים בתוצאה קשה ביותר. מנגד, רבים ממבצעיהם של פיגועי הדקירה נגד אנשי כוחות הביטחון הם קטינים, ומנקודת ראיתם של הקורבנות תוצאתה של דקירתם על ידי קטין או מבוגר, חד היא. אין כלל ספק כי גילם של המערערים הוא נתון רב חשיבות שבית המשפט קמא היה מצווה לתת עליו את הדעת, כמו גם לצורך להותיר בידי המערערים פתח לשיקום. ברם, נראה לנו כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי עונה על כל אלה, הואיל ואין בו חריגה מרמת הענישה המקובלת, מחד, וקיים בו איזון בין נסיבותיהם האישיות של המערערים לחומרתן של העבירות בהן חטאו, מאידך. אשר על כן, הערעורים נדחים. ניתן היום, כ"ה באדר התשס"ז (15.03.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06092530_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il