פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9250/03

חווה ציון נ. צילה ליטבק, פקידת הבחירות למועצה המקומית אזור

עתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין בחירות לרשות מקומית, בטענה למחלוקת עובדתית לגבי תפקודו של מועמד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9250/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין בחירות לרשות מקומית, בטענה למחלוקת עובדתית לגבי תפקודו של מועמד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9250/03

חווה ציון נ. צילה ליטבק, פקידת הבחירות למועצה המקומית אזור

עתירה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין בחירות לרשות מקומית, בטענה למחלוקת עובדתית לגבי תפקודו של מועמד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הבחירות למועצה המקומית אזור. העתירה התבססה על מחלוקת עובדתית בנוגע לתפקודו של אחד המשיבים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי על פי חוק הרשויות המקומיות (בחירות), פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינים אלו הוא סופי. בית המשפט הדגיש כי התערבות בג"ץ במקרים מסוג זה שמורה למקרים חריגים ונדירים בלבד, והמקרה הנוכחי אינו עומד בקריטריונים אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חווה ציון

נתבעים

  • צילה ליטבק, פקידת הבחירות למועצה המקומית אזור
  • אריה פכטר
  • אמנון זך
  • כב' השופטת ורדה אלשיך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של מחלוקת עובדתית באשר לתפקודו של המשיב מס' 2
מחלוקות עובדתיות
  • תפקודו של המשיב מס' 2

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד פסק דין של בית משפט מחוזי לפי חוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965, אשר קובע כי פסק הדין סופי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק מחוזי
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

תגיות נושא

  • בחירות לרשויות מקומיות
  • סופיות הדיון
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9250/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9250/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: חווה ציון נ ג ד המשיבים: 1. צילה ליטבק, פקידת הבחירות למועצה המקומית אזור 2. אריה פכטר 3. אמנון זך 4. כב' השופטת ורדה אלשיך, משיבה פורמלית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג בתשרי התשס"ד (19.10.2003) בשם העותר: עו"ד יצחק יערי בשם המשיב מס' 1: בשם המשיבים מס' 2 ו-3: עו"ד איל ינון עו"ד גדעון שפק; עו"ד גיא בוסי פסק-דין בפנינו עתירה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי על פי חוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965. בחינת העתירה והתשובות לה מעלה כי לפנינו מחלוקת עובדתית באשר לתפקודו של המשיב מס' 2. מחלוקת מסוג זה אינה ראויה להידון בעתירה על פסק דין שלגביו נקבע בחוק כי הוא "יהיה סופי" (סעיף 42(ג)). הלכה פסוקה היא כי בעתירות מסוג זה ידון בית המשפט "במקרים חריגים ונדירים בלבד" (ראו בג"ץ 6859/98 אנקונינה נ' פקיד הבחירות אור עקיבא, פ"ד נב(5) 433, 440). המקרה שלפנינו אינו נופל לגדרה של קטיגוריה זו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג בתשרי התשס"ד (19.10.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03092500_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il