2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 9246/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
מאיר נוי
נ ג ד
המשיבים:
1. פקיד הרישוי לכלי נשק
2. ועדת ערר לפי חוק כלי הירייה, התש"ט-1949
3. האגף לרישוי כלי ירייה, המשרד לביטחון
הפנים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 19.10.2017 בעת"מ 15309-09-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי
תאריך הישיבה:
כ"ט בשבט התשע"ט
(4.2.2019)
בשם המערער:
עו"ד אוהד חן; עו"ד רעות מירובסקי
בשם המשיבים:
עו"ד פנחס גורט
פסק-דין
בשלב זה ולאחר דין ודברים והבהרות שנתבקשו מטעם המשיבים מתברר כי הטעמים להחלטה מבחינת המשטרה כפי שהוצגו לנו במעמד צד אחד על ידי פקד כץ והנוגעים לחומר מודיעיני מסויים, מובאים לראשונה בפנינו בשלב הערעור ולא הוצגו כלל בפני בית המשפט לעניינים מינהליים, וככל הנראה אף לא בפני הגורמים המנהליים אשר קיבלו את ההחלטה מושא ההליך בעניין השבת הרשיון להחזקת נשק למערער.
בהמלצתנו הוסכם על כן בשלב זה כי הערעור יתקבל, פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 19.10.2017 יבוטל, והנושא יובא לדיון מחדש בפני המשיב 1 תוך הצגת מלוא התמונה בפניו, לרבות בכל הנוגע לחומר המודיעיני, על מנת שתתקבל על ידו החלטה חדשה ומנומקת בנדון בהינתן מכלול הנתונים הרלוונטיים.
בהתאם לאמור לעיל אנו מורים, אפוא, על קבלת הערעור, על ביטול פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ועל החזרת הדיון בבקשה אל המשיב 1 על מנת שידון בה מחדש. למען הסר ספק יודגש כי אין בהמלצתנו ובפסק דין זה משום הבעת עמדה כלשהי לגופם של דברים.
ניתן היום, כ"ט בשבט התשע"ט (4.2.2019).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
_________________________
17092460_V07.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1