פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9245/03
טרם נותח

פרבדה ז'קלין נ. ד"ר חטיב שוואקט

תאריך פרסום 14/11/2004 (לפני 7842 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9245/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9245/03
טרם נותח

פרבדה ז'קלין נ. ד"ר חטיב שוואקט

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 9245/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9245/03 ע"א 9560/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל המערערים בע"א 9245/03 והמשיבים בע"א 9560/03: 1. פרבדה ז'קלין 2. פברה יצחק נ ג ד המשיבים בע"א 9245/03 והמערערים בע"א 9560/03: 1. ד"ר חטיב שוואקט 2. מדינת ישראל-ביה"ח ע"ש "רמב"ם" ערעורים על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.9.03 בת.א. 1593/93 שניתן על-ידי כבוד השופט י' גריל תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ה (14.11.04) בשם המערערים בע"א 9245/03 והמשיבים בע"א 9560/03: עו"ד יגאל טמיר; עו"ד אסנת מטלון בשם המשיבים בע"א 9245/03 והמערערים בע"א 9560/03: עו"ד דב לוין פסק-דין השופט א' ריבלין: הצדדים הסמיכונו לפסוק בשני הערעורים, על-דרך הפשרה, במסגרת הסמכות הנתונה לנו בסעיף 79א לחוק בתי-המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984. בישיבה היום הודיענו בא-כוח המערערים בתיק ע"א 9560/03 (הוא בא-כוח המשיבים בע"א 9245/03) כי הוא מסיר את הבקשה לנמק את פסק-הדין או לקבוע מראש את דרכי הפסיקה. בא-כוח המנוח ויורשיו הודיענו מצידו כי היורשים רואים עצמם מחוייבים לפסק-הדין היום, לאמור להשבת מקצת מסכום הפיצויים שנשתלם – אם כך יפסק. שמענו את טעוני הצדדים והבאנו בחשבון החלטתנו את השלכות העובדה כי המערער בע"א 9245/03 נפטר, למרבה הצער, עוד קודם לשמיעת הערעורים, כמו גם את טענות בא-כוחו לעניין הצורך להוסיף על הפיצוי. הבאנו בחשבון החלטתנו גם את הסיכון בפניו ניצבו יורשי המנוח שמא יתקבל ערעור הצד שכנגד בשאלת ההתיישנות. בהתחשב בכל אלה, אנו קובעים כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, לרבות התייחסותו לשאלת ההתיישנות יבוטל מבלי שנכריע לגופה של השאלה האמורה. תחתיו יבוא חיוב, שיוטל על המשיבים בע"א 9245/03 (המערערים בע"א 9560/03), יחד ולחוד, לפצות את המנוח בסכום כולל של 350,000 ש"ח, נכון ליום פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי. סכום שכר טירחת עורך-הדין, על-פי השיעור שנקבע, יותאם לסכום פסק-הדין המתוקן. ההוראות בדבר אגרת המשפט ויציאות המשפט יעמדו בעינן. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, א' בכסלו התשס"ה (14.11.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03092450_P12.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il