פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9241-05-25

אלעביאת(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר, בטענה כי הוא אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9241-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלעביאת(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר, בטענה כי הוא אינו מוצדק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9241-05-25

אלעביאת(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר, בטענה כי הוא אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אמין אלעביאת, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. המשיב, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טען כי העותר חשוד כפעיל בארגון טרור, בעל קשרים לעזה ומסכן את ביטחון האזור, וכי המעצר הכרחי מטעמי ביטחון. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר מבסס את הטענות. לאחר שבית המשפט שיקף את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין אלעביאת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כפעיל ארגון הטרור החזית העממית.
  • העותר בעל קשרים לפעילים מרצועת עזה.
  • שהותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר אינו עומד על העתירה לאחר עיון בחומר הסודי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הצורך במעצר מינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט ובא-כוח העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 6.6.2024.
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי נגד העותר.
  • המפקד הצבאי הורה על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים.
  • בא-כוח העותר הסכים לעיין בחומר הסודי.
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר עיון בחומר הסודי והבנת עמדת בית המשפט.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חזית עממית
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9241-05-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אמין אלעביאת נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ז באייר התשפ"ה (25.5.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 6.6.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.1.2025 ועד ליום 25.5.2025. למען שלמות התמונה יצוין כי ביום 15.5.2025 הורה מפקד צבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העורר בארבעה חודשים נוספים (מיום 25.5.2025 ועד ליום 24.9.2025). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כפעיל ארגון הטרור החזית העממית; בעל קשרים לפעילים מרצועת עזה; וכי שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 5 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי בשל האמור בו, אין מקום להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לנוכח זאת, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"ה (‏26.5.2025). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט