פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 924/13

יוסף שבקס נ. משה דנגור

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת סיכומים באופן חלקי בלבד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 924/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת סיכומים באופן חלקי בלבד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 924/13

יוסף שבקס נ. משה דנגור

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת סיכומים באופן חלקי בלבד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש להאריך את המועד להגשת סיכומיו בתיק ערעור המתנהל בבית המשפט העליון. רשמת בית המשפט העליון נתנה לו ארכה חלקית בלבד, וקבעה מועד מוקדם יותר מזה שביקש. המערער ערער על החלטת הרשמת בטענה כי התיק מורכב וכי תפקידו בו מרכזי. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי לרשם בית המשפט נתון שיקול דעת רחב בעניינים אלו, וכי לא נמצאה הצדקה להתערב בהחלטה, במיוחד כאשר מדובר בתיק שאינו חדש לבא כוחו של המערער.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף שבקס

נתבעים

  • משה דנגור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הרשמת לא נתנה משקל מספיק לתפקידו המרכזי של המערער בהליך.
  • הרשמת לא נתנה משקל מספיק למורכבות התיק.
  • יש להאריך את המועד להגשת סיכומים עד ליום 24.3.2013.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 6897/12 וע"א 7482/12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • הארכת מועד
  • סיכומים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 924/13 בבית המשפט העליון בש"א 924/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: יוסף שבקס נ ג ד המשיב: משה דנגור ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט ל' בנמלך מיום 23.1.13 בע"א 6897/12 וע"א 7482/12 בשם המערער: עו"ד דוד שוב פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ל' בנמלך (בע"א 6897/12-ח' וע"א 7482/12) מיום 23.1.2013. בהחלטתה, האריכה הרשמת את המועדים שנקבעו להגשת סיכומים, שנקבעו בצו סיכומי טענות מתוקן שניתן על ידי כבוד הרשם ג' שני ביום 9.12.2012. לעניינו של המערער, הוא המשיב 1 בהליך הראשי, נקבע שיוגשו סיכומים בהיקף שלא יעלה על 28 עמודים עד ליום 17.2.2013 (זאת, לאחר שהמועד המקורי להגשת הסיכומים, שהיה קבוע בצו, היה עד ליום 7.2.2013). בכך, קיבלה הרשמת באופן חלקי את בקשת המערער כי המועד האחרון להגשת הסיכומים יהיה 24.3.2013. על החלטה זו מבקש המערער לערער בטענה כי לא ניתן די משקל בהחלטת הרשמת לתפקידו המרכזי בהליך ולמורכבות התיק. דין הערעור להידחות. כידוע, שיקול הדעת המסור לרשם בית משפט זה בכל הנוגע למתן צו סיכומים שיקול דעת רחב הוא. זאת, מקל וחומר מקום בו בחנו שני רשמי בית המשפט את אותו ההליך ממש, ושניתנה בו ארכה נוכח טענות המערער בדבר מורכבות ההליך. לא מצאתי שיש בטענה הכללית שמעלה המערער בדבר עומס עבודה כדי להצדיק התערבות בהחלטת הרשמת על ידי ערכאת הערעור. יצוין כי בא כוחו של המערער ייצגו גם בהליכים הקודמים ואין מדובר בתיק חדש שעליו ללמוד. נדמה כי ניהול הליך באופן הנוכחי, בו נדרשו כבר בשלב ראשוני זה לתיק שני רשמי בית המשפט כמו גם ערכאת הערעור, אינו ראוי. סוף דבר, הערעור נדחה. משלא נתבקשה תגובת המשיבים אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ג (7.2.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13009240_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il