פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 923/11

ימור חברה לבניה ,יזמות והשקעות בע"מ נ. מ.ש מוצרי אלומיניום ב

ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת ערבון במועד שנקבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 923/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אי הפקדת ערבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת ערבון במועד שנקבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 923/11

ימור חברה לבניה ,יזמות והשקעות בע"מ נ. מ.ש מוצרי אלומיניום ב

ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת ערבון במועד שנקבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון, אך לא הפקידו את הערבון הנדרש במועדים שנקבעו בהחלטות קודמות של הרשם. כתוצאה מכך, הורה הרשם על דחיית הערעור בשל אי עמידה בתנאים הפרוצדורליים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ימור חברה לבניה, יזמות והשקעות בע"מ
  • יוסף מור יוסף

נתבעים

  • מ.ש מוצרי אלומיניום בע"מ
  • מאיר בן חמו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 923/11 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 923/11 בפני: כבוד הרשם גיא שני המערערים: 1. ימור חברה לבניה, יזמות והשקעות בע"מ 2. יוסף מור יוסף נ ג ד המשיבים: 1. מ.ש מוצרי אלומיניום בע"מ 2. מאיר בן חמו הוגש הליך פסק-דין הערבון בתיק שבכותרת לא הופקד עד היום. לפיכך, ולאור האמור בהחלטות מיום 28.3.2011 ומיום 2.5.2011, אני מורה על דחיית הערעור. ניתן היום, י"ט באייר תשע"א (23.5.2011(. גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11009230_D03.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il