פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9221/16

אחמד מוחמד חואמדה נ. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר באתר ארכיאולוגי ובשטח צבאי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9221/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר באתר ארכיאולוגי ובשטח צבאי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9221/16

אחמד מוחמד חואמדה נ. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר באתר ארכיאולוגי ובשטח צבאי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירות עסקו בצווי הריסה שהוצאו למבנים שנבנו ללא היתר בכפר סמוע, בשטח אתר ארכיאולוגי ובשטח צבאי. במהלך הדיונים, המשיבים הסכימו לבחון החרגה של חלק מהמבנים מצו איסור הבנייה הצבאי, אך עמדו על המניעה בנוגע לאתר הארכיאולוגי ואדמות המדינה. בית המשפט הורה לעותרים להגיש תכנית מפורטת (תב"ע) להסדרת הבנייה בתוך 90 ימים, והורה למשיבים לבחון אותה בפתיחות. הצווים הארעיים נגד ההריסה נותרו בתוקף עד להכרעה בתכנית. העתירות נמחקו ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכות העותרים לנקוט בהליכים נוספים לאחר החלטת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מוחמד חואמדה

נתבעים

  • המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
  • ראש המנהל האזרחי באזור הגדה המערבית
  • מועצת התכנון העליונה באזור הגדה המערבית
  • ועדת המשנה לפיקוח באזור הגדה המערבית
  • ועדת המשנה לתכנון ורישוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבנים נבנו ללא היתרי בנייה
  • המבנים נבנו בניגוד לתכנית
  • המבנים מצויים בתחום אתר ארכיאולוגי מוכרז
  • חלק מהמבנים מצויים בתחום צו איסור בנייה צבאי
  • חלק מהמבנים מצויים על אדמות מדינה מוכרזות
טיעוני ההגנה
  • בקשות להיתרי בנייה בדיעבד נדחו על ידי המשיבים
  • קיימת נכונות להחרגה בתנאים של המבנים מצו איסור הבנייה הצבאי
  • קיימת מניעה להסדרת הבנייה באתר ארכיאולוגי ועל אדמות מדינה
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להכשיר את הבנייה הבלתי חוקית באמצעות תכנית תב"ע

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים הונחו להגיש תכנית (תב"ע) להסדרה בתוך 90 ימים
  • הצווים הארעיים נותרו בתוקף עד להכרעה בתכנית שתוגש

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 9231/16
  • בג"ץ 9233/16
  • בג"ץ 9234/16
  • בג"ץ 9236/16
  • בג"ץ 9237/16
  • בג"ץ 6659/17

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צווי הריסה
  • אתר ארכיאולוגי
  • אדמות מדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אפשרות להגשת תכנית תב"ע להסדרה
  • הארכת תוקף הצווים הארעיים למשך 90 ימים

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9221/16 בג"ץ 9231/16 בג"ץ 9233/16 בג"ץ 9234/16 בג"ץ 9236/16 בג"ץ 9237/16 בג"ץ 6659/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין העותר: אחמד מוחמד חואמדה נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית 2. ראש המנהל האזרחי באזור הגדה המערבית 3. מועצת התכנון העליונה באזור הגדה המערבית 4. ועדת המשנה לפיקוח באזור הגדה המערבית 5. ועדת המשנה לתכנון ורישוי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התש"ף (16.12.2019) בשם העותרים: עו"ד צבי אבני בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עניינן של עתירות אלה בצווי הריסה שהוצאו נגד מבנים שנבנו בכפר סמוע בנפת חברון, ללא היתרי בניה ובניגוד לתכנית, בשטח אתר ארכיאולוגי מוכרז, וכאשר חלק מהמבנים מצויים גם בתחום צו איסור בניה צבאי ועל אדמות מדינה מוכרזות. בקשות שהגישו העותרים בדיעבד להיתרי בניה נדחו על-ידי המשיבים. 2. בתום דיון שקיימנו בעתירות ביום 6.6.2019 ניתנה על ידנו החלטה לפיה העותרים יגישו בקשות בנוגע למניעויות המקדימות למתן היתרי בניה - צו איסור הבניה הצבאי, היות חלק מהמבנים על אדמות מדינה, וכן כי כל הבניה היא בתחומי אתר ארכיאולוגי, וזאת לשם מיצוי ההליכים בעניינים אלה. העותרות פנו בהתאם, ב-3 בקשות נפרדות - למפקד הצבאי, לממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ולקמ"ט ארכיאולוגיה - להחרגת המבנים מושא העתירות מהמגבלות האמורות. ביום 1.9.2019 ניתן מענה מפורט כולל מטעם המשיבים לשלוש הפניות, ולפיו קיימת נכונות להחרגה, בתנאים, של המבנים מצו איסור הבניה הצבאי; אך לעומת זאת, נדחו הבקשות לענין המניעה בגין בניה באתר ארכיאולוגי מוכרז ועל אדמות מדינה. 3. בדיון לפנינו היום שמענו ארוכות את התייחסות באי-כוח הצדדים, ולאחר עיון אנו מורים כדלקמן: העותרים יהיו רשאים להגיש למשיבים, בתוך 90 ימים, תכנית (תב"ע) במסגרתה יציגו את הצעתם להסדרה - מלאה או חלקית - של הבניה הבלתי חוקית בשטח הנדון, בהתחשב באילוצים והמגבלות האמורות. המשיבים יבחנו בפתיחות את הצעת העותרים ויתנו את החלטתם. הצווים הארעיים שניתנו בעתירות, האוסרים על הריסת המבנים, על סייגיהם, יעמדו בתוקפם למשך 90 ימים מהיום; וככל שתוגש תכנית על ידי העותרים כאמור - עד לתום 30 ימים מיום החלטת המשיבים. לאחר מתן החלטת המשיבים, יוכלו העותרים לנקוט בהליכים נגד ההחלטה שתתקבל, אם ימצאו לנכון, בפני בית המשפט המוסמך, וטענות הצדדים שמורות להם. 4. בכפוף לאמור לעיל העתירות נמחקות ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התש"פ (‏16.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16092210_B24.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il