פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9216/00

שאול בר נוי נ. קופת ביהמ''ש המחוזי וביהמ'ש העליון ואח'

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל היעדר פירוט מצב כלכלי ותצהיר תומך.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9216/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל היעדר פירוט מצב כלכלי ותצהיר תומך.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9216/00

שאול בר נוי נ. קופת ביהמ''ש המחוזי וביהמ'ש העליון ואח'

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל היעדר פירוט מצב כלכלי ותצהיר תומך.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש פטור מתשלום אגרת משפט עבור ערעור שבכוונתו להגיש. בקשתו נדחתה על ידי הרשמת מאחר שלא צירף תצהיר ולא פירט את מצבו הכלכלי כנדרש. המערער הגיש ערעור על החלטה זו בטענה שניתן ללמוד על מצבו הכלכלי ממסמכים אחרים. בית המשפט העליון דחה את טענתו וקבע כי על המבקש פטור מאגרה להגיש בקשה מנומקת הנתמכת בתצהיר כדין. לפיכך, הערעור נמחק.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאול בר נוי

נתבעים

  • קופת בית המשפט המחוזי חיפה ובית המשפט העליון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער סבור כי ניתן להסיק את מצבו הכלכלי ממסמכים אחרים בתיק.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 9216/00 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: שאול בר נוי נגד המשיבה: קופת בית המשפט המחוזי חיפה ובית המשפט העליון ערעור על החלטת רשם פסק-דין המערער פנה לכבוד הרשמת בבקשה לפטור אותו מאגרת משפט בגין ערעור שהוא מתכוון, כך נראה, להגיש. כיוון שהבקשה, כפי שהוגשה, אינה מפרטת את מצבו הכלכלי ואינה נתמכת בתצהיר, היא נדחתה. כנגד החלטה זו מופנה הערעור כאן. על מנת לאפשר למערער להגיש את הערעור הזה, פטר אותו כבוד הרשם מתשלום האגרה. ככל שירדתי לסוף דעתו של המערער, הוא סבור כי נתונים בדבר מצבו הכלכלי ניתן לשאוב ממסמכים אחרים. אלא שבכך אין די, שכן הבקשה עצמה צריך שתביא בפני כבוד הרשם את הנימוקים הצריכים לה, ותיתמך, ככל שהדבר נדרש, בתצהיר. בהיעדרם של אלה, צדקה כבוד הרשמת בהחלטתה. הערעור נמחק, ומשלא נתבקשה תשובה, אין גם צו להוצאות. ניתן היום, כג' באייר התשס"א (16.5.2001). ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00092160.P02 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444