פסק-דין בתיק בג"ץ 9206/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9206/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט י' אלון
העותר:
איתי ענר
נ ג ד
המשיבים:
1. אלוף פיקוד הדרום
2. רפא"ל - הרשות לפיתוח אמצעי לחימה בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותר:
עו"ד מיכאל ספרד
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
העותר מבקש לבטל שני צווים לסגירת שטח באזור הדרום לפרקי זמן קצרים. הצו הוצא על-ידי אלוף פיקוד הדרום לצורך ביצוע ניסויים בטחוניים מכוח סמכותו לפי תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. העותר סבור כי בהוראת הסגירה נפגעות זכויותיו, בין השאר בשל שימנע ממנו להסיע קבוצות תיירות באזורים שיסגרו. הוא מבקש גם מתן צו ביניים האוסר על כניסת צווי הסגירה לתוקפם עד להכרעה הסופית בעתירה.
המשיב, אלוף הפיקוד, מסביר כי מעת אישור הניסוי ועד יציאתו לפועל מתקיים תהליך ארוך, עד כי קשה להעריך מבעוד מועד את התאריך בו יתבצע בסופו של דבר הניסוי. המשיב מציין כי הוא עושה מאמץ ניכר לידע את האזרחים זמן רב מראש בדבר מועדי הניסוי הצפויים, אולם כדי להימנע מהודעה רחבה מדי, שתמנע פעילות אזרחית גם מקום בו בסופו של יום לא יסגרו השטחים, נאלץ המשיב לצמצם את מספר המועדים בהם מודע כי שטחים מסוימים יסגרו, וצמצום זה הוא שמחייב את קיצור פרק הזמן של ההתרעה. בכך נערך איזון מתאים שנועד לצמצם את הפגיעה באזרחים; בנוסף לכך בכל הנוגע לכבישים – משך הסגירה מחולק לחלונות זמן מוגבלים עד 3 שעות.
בפועל, ככל שהדברים נוגעים לאחד הצווים – הניסוי כבר בוצע ולא יהיה צורך בסגירה נוספת של השטחים.
לגבי הצו האחר, הודיע המשיב היום כי במהלך השבוע הבא לא יהיה צורך בסגירת כבישים ושטחים כלל. ההתרעה שניתנה, אפוא, לגבי הצו השני שהוא היחיד שיש לו נפקות היום, היא התרעה סבירה ומכאן שאין עילה להתערב בהחלטת המשיב.
בנסיבות אלה לא קמה עילה להתערב בהחלטת המשיב.
העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בחשוון התשס"ח (31.10.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07092060_P02.doc הג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il