פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9203/03

אובק גז בע"מ ו8 אח' נ. השר לתשתיות לאומיות

העותרות טענו לאכיפה לא שוויונית של סמכויות הבטיחות על ידי מנהל ענייני הבטיחות בגז כלפי חברות הגז.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/03/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9203/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפה רגולטורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות טענו לאכיפה לא שוויונית של סמכויות הבטיחות על ידי מנהל ענייני הבטיחות בגז כלפי חברות הגז.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9203/03

אובק גז בע"מ ו8 אח' נ. השר לתשתיות לאומיות

העותרות טענו לאכיפה לא שוויונית של סמכויות הבטיחות על ידי מנהל ענייני הבטיחות בגז כלפי חברות הגז.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, חברות גז, הגישו עתירה לבג"ץ בטענה כי מנהל ענייני הבטיחות בגז אינו אוכף את הוראות הבטיחות באופן שוויוני כלפי כלל החברות בענף. במהלך הדיון, הצהיר המשיב כי הוא פועל בשוויון וכי בכוונתו להגביר את מאמצי האכיפה כלפי כלל החברות בעתיד. בעקבות הצהרה זו, ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהן העותרות מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את העותרות בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים הממשלתיים בלבד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' ריבלין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אובק גז בע"מ ו-8 אח'

נתבעים

  • השר לתשתיות לאומיות
  • מנהל ענייני הבטיחות בגז
  • סופר הגז הישראלית בע"מ
  • פזגז (1993) בע"מ
  • החברה האמריקאית - ישראלית לגז בע"מ
  • דורגז בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לאכיפה לא שוויונית של סמכויות המנהל כלפי חברות הגז
טיעוני ההגנה
  • המשיב הצהיר כי פעל באורח שוויוני וכי בכוונתו להדק את האכיפה בעתיד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9203/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9203/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרות: אובק גז בע"מ ו-8 אח' נ ג ד המשיבים: 1. השר לתשתיות לאומיות 2. מנהל ענייני הבטיחות בגז 3. סופר הגז הישראלית בע"מ 4. פזגז (1993) בע"מ 5. החברה האמריקאית - ישראלית לגז בע"מ 6. דורגז בע"מ עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח באדר תשס"ד (21.3.04) בשם העותרות: עו"ד י' שפיגלמן בשם המשיבים 2-1: עו"ד א' ליכט בשם המשיבה 3: עו"ד ב' שטיימן, עו"ד י' מזור בשם המשיבה 4: עו"ד ת' בזק-רפפורט בשם המשיבה 5: עו"ד י' עזגד בשם המשיבה 6: עו"ד א' לוין פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב 2, כי את סמכויות האכיפה הנתונות לו הפעיל לשיטתו באורח שוויוני וכך בכוונתו לעשות גם בעתיד. כן הצהיר כי בכוונתו להדק את אמצעי האכיפה כלפי כל חברות הגז יותר משהדבר נעשה בעבר. לנוכח הצהרות אלו, ועל-פי המלצתנו, חזרו בהן העותרות מן העתירה. העתירה נדחית. לאחר שמיעת בקשת בא-כוח המשיבים 1 ו-2 לפסיקת הוצאות, ותשובת בא-כוח העותרות לבקשה האמורה, הננו מחייבים את העותרות לשלם למשיבים 1 ו-2 שכר-טרחת עורך-דין בסך 15,000 ₪. בנסיבות העניין לא ראינו מקום לחיוב העותרות בהוצאות כלפי מי מהמשיבים 3, 4, 5 ו-6. ניתן היום, כ"ח באדר תשס"ד (21.3.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03092030_F11.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.