פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9202/18

חדו"ש - לחופש דת ושוויון נ. שר הביטחון

העותרת ביקשה להורות למשיבים למנות חברים וממלאי מקום לוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית לפי חוק שירות ביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9202/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי חברי ועדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים למנות חברים וממלאי מקום לוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית לפי חוק שירות ביטחון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9202/18

חדו"ש - לחופש דת ושוויון נ. שר הביטחון

העותרת ביקשה להורות למשיבים למנות חברים וממלאי מקום לוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית לפי חוק שירות ביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת חדו"ש, הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המשיבים למנות חברים לוועדה לבחינת פטור משירות צבאי מטעמי הכרה דתית, כפי שנדרש בחוק. במהלך הדיון, המשיבים עדכנו כי הליכי המינוי נמצאים בשלבי סיום. לאחר מכן הוגשה הודעת עדכון רשמית כי חברי הוועדה מונו וכתב המינוי נכנס לתוקף. לאור זאת, העותרת הסכימה למחיקת העתירה, אך ביקשה פסיקת הוצאות משפט בטענה כי העתירה היא שהניעה את המשיבים לפעול. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה, והורה למשיבים לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 8,000 ש"ח בשל תרומתה להקמת הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדו"ש – לחופש דת ושוויון

נתבעים

  • שר הביטחון
  • צבא ההגנה לישראל
  • שרת המשפטים
  • הרבנות הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנות לאלתר חברים וממלאי מקום לוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית.
  • הגשת העתירה היא שהובילה למינוי חברי הוועדה.
טיעוני ההגנה
  • מינוי חברי הוועדה נמצא בישורת האחרונה.
  • הליך המינוי הושלם והעתירה התייתרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש צורך בהתערבות שיפוטית לצורך השלמת המינויים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 31.7.2019 בדבר השלמת מינוי חברי הוועדה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

8000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9202/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרת: חדו"ש – לחופש דת ושוויון נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. צבא ההגנה לישראל 3. שרת המשפטים 4. הרבנות הראשית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשע"ט (11.7.2019) בשם העותרת: עו"ד הרב אורי רגב; עו"ד שגיא אגמון בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן; עו"ד קובי עבדי פסק-דין השופטת ע' ברון: עניינה של העתירה הוא בבקשת העותרת להורות למשיב "ליתן טעם מדוע לא ימנה לאלתר חברים וממלאי מקום לוועדה אשר הוקמה בהתאם לסעיף 40א(א) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב] תשמ"ו-1986, ולתקנות שירות ביטחון (הרכב הוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית וסדרי הדין בה) (הוראת שעה), תשע"ח-2018". בדיון שהתקיים לפנינו ביום 11.7.2019, הודיע בא-כוח המשיבים כי מינוי חברי הוועדה נמצא בישורת האחרונה וביקש שהות קצרה כדי למסור הודעת עדכון, ומבוקשו ניתן לו. הודעת עדכון אמנם נמסרה מאת המשיבים ביום 31.7.2019. עולה ממנה כי לאחרונה הושלם ההליך למינוי חברי הוועדה (חמישה חברים) ושני ממלאי מקום, וכי כתב מינויים של אלה נכנס לתוקף. לעניין מינוי ממלאי המקום הנוספים (שלושה במספר) נמסר כי הגורמים הרלוונטיים במשרד פועלים לשם מינויים; ועם זאת הובהר כי אין בכך כדי לעכב את תחילת עבודת הוועדה. במצב דברים זה טוענים המשיבים כי העתירה מוצתה ודינה להימחק. העותרת בתגובה הודיעה שאינה עומדת עוד על עתירתה, תוך שהיא שומרת על זכותה לעתור בעתיד ככל שלא ימונו ממלאי המקום תוך זמן סביר או שיפלו פגמים בפעילות הוועדה. עם זאת בקשה עותרת כי ייפסקו לזכותה הוצאות בסכום שלא יפחת מ-10,000 ש"ח; כך בין היתר, משום שלטענתה רק הגשת העתירה היא שהביאה לתיקון המעוות ולמינוי חברי הוועדה. המשיבים במענה לכך הותירו לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה בעניין ההוצאות ואולם מטעמים שפורטו סברו כי יש מקום שאלה ייפסקו, אם בכלל, על הצד הנמוך. לנוכח האמור, נראה שהעתירה אמנם מיצתה את עצמה, משהוקמה הוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית וכתב המינוי נכנס לא מכבר לתוקף. בהינתן תרומתה של העותרת להקמת הוועדה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסכום של 8,000 ש"ח. ניתן היום, ד' באלול התשע"ט (‏4.9.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18092020_G11.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il