פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 92/96

לובה גאנשוילי נ. איליה גאנשוילי

ערעור על גובה דמי מזונות/דיור שנפסקו בבית המשפט המחוזי עקב שינוי בנסיבות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 92/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה דמי מזונות/דיור שנפסקו בבית המשפט המחוזי עקב שינוי בנסיבות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 92/96

לובה גאנשוילי נ. איליה גאנשוילי

ערעור על גובה דמי מזונות/דיור שנפסקו בבית המשפט המחוזי עקב שינוי בנסיבות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכום המזונות/דיור שנפסק להן. בית המשפט העליון קבע כי לאור שינוי הנסיבות שחל מאז פסק הדין הראשון, הסכום שנפסק בערכאה הראשונה (550 ש"ח) אינו מספיק. בית המשפט החליט להכפיל את הסכום הנוסף שנפסק, כך שהמשיב יחויב בתוספת חודשית כוללת של 1,100 ש"ח (550 ש"ח המקוריים ועוד 550 ש"ח נוספים), בצירוף הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לובה גאנשוילי
  • קרן גאנשוילי

נתבעים

  • איליה גאנשוילי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכום שנפסק בערכאה הראשונה בגין הוצאות דיור אינו מספק לאור שינוי הנסיבות.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הסכום הראוי לכיסוי הוצאות דיור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.מ.א. 36/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מזונות
  • דיור
  • שינוי נסיבות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 92/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערות: 1. לובה גאנשוילי 2. קרן גאנשוילי נגד המשיב: איליה גאנשוילי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.11.95 בת.מ.א. 36/95, שניתן על ידי כבוד השופט ע' זמיר בשם המערערות: עו"ד לירן פרידלנד בשם המשיב: עו"ד צילה צפת פסק-דין אין חולקים על כך שמאז פסק הדין הראשון חל שינוי בנסיבות שבגדרן נזקקו המערערות לשכירת דיור ולאחזקתו. אם כל הנתונים של פסק הדין הראשון הינם עומדים, וכך נראה לנו, אנו סבורים שהתוספת לסכום של 550 ש"ח שהשופט המלומד פסק למערערות בגין פריטים אלה הוא נמוך מדי. אנו סבורים שסכום ראוי שיש להוסיפו על חיובי פסק הדין הוא סכום כפול מהסכום אשר נפסק. אשר על כן אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את הסכום שבו יש להגדיל את חיובי פסק הדין הראשון בסכום של 550 ש"ח (בנוסף לסכום של 550 ש"ח שהוספו) לחודש, עם כל התוספות והתנאים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיב ישלם למערערות שכר טירחת עורך דין בסכום 2,000 ש"ח. ניתן היום, ה' בתמוז התשנ"ח (29.6.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96000920.A03/דז/