פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 9197/96

יוסף ניראל נ. משה זר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הגדרת החלק האופרטיבי של פסק הדין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 07/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 9197/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הגדרת החלק האופרטיבי של פסק הדין.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 9197/96

יוסף ניראל נ. משה זר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הגדרת החלק האופרטיבי של פסק הדין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע טענות בעל פה ויגדיר מחדש את החלק האופרטיבי של פסק הדין שניתן בעניינם. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, קיבל את הערעור והורה על החזרת הדיון להרכב המקורי בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ניראל
  • עדי - חברה לבניין ולמסחר בע"מ

נתבעים

  • משה זר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 63/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 9197/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. יוסף ניראל 2. עדי - חברה לבניין ולמסחר בע"מ נגד המשיב: משה זר בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.12.96 בע"א 63/95 שניתנה על ידי כבוד השופטים: כהן, הכט, פרוקצ'ה תאריך הישיבה: א בתמוז תשנ"ז (6.7.97) בשם המערערים: עו"ד צנג שמואל בשם המשיב: עו"ד קליין חנוך פסק-דין מוסכם על הפרקליטים שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי שישמע טענות בעל פה ויגדיר מחדש, לגופו של הענין, את החלק האופרטיבי של פסק הדין. הדיון - לפני ההרכב המקורי. אנו מקבלים את הערעור לפי ההסכם דלעיל, לאחר שראינו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום א בתמוז (6.7.97). נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96091970.B04