פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9196/03

שלמה שקד נ. מנכ''ל משרד המשפטים מר אלדד קנטי

העותר ביקש לקבל תעודת הוקרה לפי החוק לעידוד טוהר המידות בשירות הציבור, אך עתירתו נדחתה בשל אי-המצאת מסמכים המעידים על כך שתלונתו נמצאה מוצדקת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9196/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה טוהר המידות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל תעודת הוקרה לפי החוק לעידוד טוהר המידות בשירות הציבור, אך עתירתו נדחתה בשל אי-המצאת מסמכים המעידים על כך שתלונתו נמצאה מוצדקת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9196/03

שלמה שקד נ. מנכ''ל משרד המשפטים מר אלדד קנטי

העותר ביקש לקבל תעודת הוקרה לפי החוק לעידוד טוהר המידות בשירות הציבור, אך עתירתו נדחתה בשל אי-המצאת מסמכים המעידים על כך שתלונתו נמצאה מוצדקת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שלמה שקד, עבד בעבר ברפא"ל וטען כי סבל מהתנכלויות לאחר שהגיש תלונות על טוהר המידות. בעקבות פרסום של משרד המשפטים המזמין המלצות למתן תעודת הוקרה לפי החוק לעידוד טוהר המידות, הוגשה המלצה בעניינו. משרד המשפטים פנה לממליץ בבקשה להעביר מסמכים המעידים כי תלונתו של העותר נמצאה מוצדקת, כנדרש בחוק, אך מסמכים אלו לא הועברו. בית המשפט העליון קבע כי בהעדר הוכחה שהתלונה נמצאה מוצדקת על ידי גורם מוסמך, לא ניתן להמשיך בטיפול בבקשה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל היותה מוקדמת ובשל אי-מיצוי הליכים מול הרשות המנהלית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • מנכ"ל משרד המשפטים
  • עו"ד טליה סוכרי-מחלקה משפטית בית הנשיא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי התנכלו לו ונקמו בו בשל תלונות שהגיש על טוהר המידות ברפא"ל, מה שהוביל לפרישתו ולנזק כלכלי.
  • העותר מלין על כך שלא הוענקה לו תעודת הוקרה בהתאם לחוק.
טיעוני ההגנה
  • לא ניתן לסיים את הטיפול בהמלצה למתן תעודת הוקרה מאחר שלא הועברה תעודת ממצאים המעידה שתלונת העותר נמצאה מוצדקת, כמתחייב בחוק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו התנאים הפרוצדורליים בחוק לעידוד טוהר המידות לצורך הענקת תעודת הוקרה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה מוקדמת ובשל אי מיצוי הליכים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • טוהר המידות
  • חוק לעידוד טוהר המידות בשירות הציבור
  • מיצוי הליכים
  • עתירה מוקדמת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9196/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9196/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. מנכ''ל משרד המשפטים 2. עו"ד טליה סוכרי-מחלקה משפטית בית הנשיא עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: העותר עבד ברשות לפיתוח אמצעי לחימה (להלן- רפא"ל), בתקופה שבין מאי 93' לאפריל 97'. בתקופה שבין אפריל 92' ליוני 92', הגיש העותר תלונות למבקר הפנימי של רפא"ל ולמבקר משרד הביטחון. משלא נענו פניותיו, פנה העותר בחודש יוני 1992 למשרד מבקר המדינה והגיש את תלונותיו הנדונות. כתוצאה מתלונותיו אלה, אשר בעקבותיהן גררו, על-פי הנטען, התנכלויות רבות וגישה נקמנית כלפיו, אולץ העותר לפרוש מעבודתו ברפא"ל, בחודש מאי 1993. כתוצאה מכך איבד העותר את מקור פרנסתו ועל כן, לטענתו, נגרם לו ולמשפחתו נזק כלכלי כבד. ביום 05/11/02 פורסמה בעיתונות הודעה מטעם משרד המשפטים, הקוראת לציבור לשלוח המלצות להענקת תעודת הוקרה בהתאם לחוק לעידוד טוהר המידות בשירות הציבור, התשנ"ב- 1992 (להלן- החוק), ומתארת את דרכי הגשתן של ההמלצות. ביום 10/11/02 התקבל בלשכת נשיא המדינה מכתבו של מר דורון טל, ובו המלצה למתן תעודת הוקרה לעותר. יוער כי מכתב זה התקבל בלשכת נשיא המדינה פעם נוספת מספר חודשים לאחר שהתקבל לראשונה. מכתבו זה של מר דורון טל הועבר למשרד המשפטים. בא-כוח המשיבים בתגובתו טען, כי ביום 01/01/03 פנתה גב' ורד הראל, מרכזת הטיפול בחוק במשרד המשפטים, אל מר דורון טל וביקשה כי יעביר תעודת ממצאים, המעידה שתלונת העותר נמצאה מוצדקת, כמתחייב בחוק, אך עד לעת הזו לא נתקבלה כל תשובה מטעמו של מר דורון טל, ולפיכך, לטענת המשיבים, לא ניתן היה להמשיך ולטפל בהמלצה. העותר מלין בפנינו על כך שלא הוענקה לו תעודת הוקרה בהתאם לחוק. דין העתירה להידחות על הסף. סעיף 3 לחוק לעידוד טוהר המידות בשירות הציבור, התשנ"ב – 1992 קובע: "תלונה מוצדקת לענין חוק זה היא תלונה שבית משפט, המבקר הפנימי או הממונה על המתלונן במקום עבודתו, או היועץ המשפטי לממשלה, הגיעו למסקנה שהיתה מוצדקת". מאחר ומר דורון טל לא העביר את התעודות והממצאים המעידים, כי תלונת העותר אכן מוצדקת, הרי אין באפשרות משרד המשפטים לסיים את הטיפול בתיק, ולתת החלטה בעניין זכאותו של העותר לתעודת הוקרה. מכאן, דין העתירה להדחות, בשל היותה מוקדמת ובשל אי מיצוי הליכים (ראה בג"ץ 2953/98 אברהים נ' שירות הביטחון הכללי, תק-על 98(2), 1258). העתירה נדחית, אפוא. ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ד (8.2.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03091960_H04.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il