יקותיאלי ארנן נ. סויסה אלי השר לענייני דתות

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9192/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' אנגלרד העותר: ארנן יקותיאלי - יו"ר סיעת מר"צ בעיריית ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. השר לענייני דתות 2. הרב מרדכי אליהו - דיין בית הדין הרבני הגדול תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשנ"ח (03.12.97) בשם העותר: עו"ד דפנה הולץ-לכנר בשם המשיבים: עו"ד עוזי פוגלמן פ ס ק - ד י ן עיקר עניינה של העתירה בבקשת העותר שבית המשפט יורה לשר הדתות לעשות שימוש בסמכותו על-פי חוק הדיינים, תשט"ו1955-, ויגיש קובלנה לבית הדין המשמעתי נגד המשיב 2. העילה הנטענת לעתירה זו היא, שהמשיב 2 - המכהן כדיין בבית הדין הרבני הגדול - "מעורב באופן דומיננטי ופעיל בפעילות מפלגתית-פוליטית ענפה במסגרת המפלגה הדתית-לאומית". טיעון זה ביסס העותר, בעיקרו של דבר, על תשדיר בחירות של המפד"ל, ערב הבחירות לכנסת. בסרט המתאר כנס של המפד"ל בירושלים נראה גם המשיב 2, ועל יסוד תצלומי הסרט האמור נטען בעתירה כי המשיב 2 השתתף בכנס המפלגתי שהיווה חלק ממסע הבחירות של המפד"ל. אלמלא נחפז העותר להגיש את עתירתו לבית המשפט בטרם נתן למשיב 2 שהות סבירה להשיב לפנייתו אליו, היה נוכח לדעת - כפי שהתברר בדיעבד - כי הסרט בו נראה המשיב 2 תיעד אירוע אחר, אך קטע ממנו שורבב, באורח מטעה, לסרט תעמולת הבחירות שהציג, בהינף אחד, גם תמונות מן הכנס המפלגתי. לחלופין, התיימרה העתירה לסמוך על התבטאויות של המשיב 2, אודותיהן דווח בעתונים שונים. לא ראינו מקום להתייחס לטענה, שהתבטאויות אלו מעידות על נקיטת עמדה מצד המשיב 2 בנושאים פוליטיים השנויים במחלוקת. ראשית, בשל אי הנחת תשתית ראייתית ראויה לשמה כי דברים שיוחסו למשיב 2 בכתבות העיתונאיות אמנם נאמרו על-ידיו. ושנית, מאחר ובטרם הוגשה העתירה לא ביקש העותר מן המשיב 2 התייחסות לדברים ספציפיים שיוחסו לו בעיתונים. באת-כוח העותר ביקשה מאיתנו ארכה להשלמת התשתית הראייתית הלוקה בחסר. לא ראינו מקום להיעתר לבקשה זו. העתירה, שאמנם הוגשה בחיפזון, תלויה ועומדת לפני בית המשפט מזה כאחד-עשר חודשים. לבאת-כוח העותר עמדה איפוא שהות מספקת להשיג ולהגיש לבית המשפט, מבעוד מועד, כל חומר שלדעתה היה דרוש להעמדת התשתית הנדרשת לעתירה. גם בניסיון להיתלות בתגובת המשיבים ובנספחיה, כאילו יש בהם משום אישור לטענות העותר, לא מצאנו ממש. המשיב 2 לא הכחיש, אמנם, כי אמר דברים בשבח המתיישבים היהודים בחברון, אך לא מצאנו בדבריו בהם הודה אחיזה מספקת לטענה כי ההקשר בו נאמרו דבריו מעיד על נקיטת עמדה פוליטית. העתירה נדחית. העותר ישלם למדינה שכר טרחת עורך דין בסך 7,500- ש"ח. ניתן היום, ד' בכסלו תשנ"ח (3.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96091920.F05