פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9190/18

חברת אלימאן לתרבות וחינוך בע"מ נ. שר החינוך

עתירה נגד משרד החינוך בנוגע לעיכובים במתן הכרה ותקצוב לגן ילדים פרטי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9190/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד החינוך בנוגע לעיכובים במתן הכרה ותקצוב לגן ילדים פרטי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9190/18

חברת אלימאן לתרבות וחינוך בע"מ נ. שר החינוך

עתירה נגד משרד החינוך בנוגע לעיכובים במתן הכרה ותקצוב לגן ילדים פרטי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברה המפעילה גן ילדים, הגישה עתירה נגד משרד החינוך בשל עיכובים במתן הכרה ותקצוב לגן. במהלך הדיון, ובעקבות הערות בית המשפט, הסכימה העותרת למחוק את העתירה תוך שמירת טענותיה. בית המשפט העליון מתח ביקורת על התנהלות משרד החינוך, וציין כי לוח הזמנים לטיפול בבקשות אינו תקין וכי יש לקבל החלטות לפני תחילת שנת הלימודים כדי לאפשר להורים להיערך. למרות מחיקת העתירה, חויבו המשיבים בהוצאות משפט בסך 7,500 ש"ח בשל התנהלותם.

השלכות רוחב

בית המשפט קבע סטנדרט שלפיו על משרד החינוך לקבל החלטות בנושאי הכרה ותקצוב מוסדות חינוך לפני תחילת שנת הלימודים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, יצחק עמית, דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת אלימאן לתרבות וחינוך בע"מ

נתבעים

  • שר החינוך
  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עיכוב בלתי סביר במתן החלטה על הכרה ותקצוב הגן
  • קושי בהתנהלות מול הורים בשל העדר הכרה רשמית
מחלוקות עובדתיות
  • לוח הזמנים לטיפול בבקשות להכרה ותקצוב

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9190/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת: חברת אלימאן לתרבות וחינוך בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך 2. משרד החינוך עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019) בשם העותרת: עו"ד טבאג'א חסאן בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיע בא כח העותרת כי אינו עומד על העתירה תוך שמירת טענותיו העקרוניות. לפיכך, דינה להימחק תוך שמירת טענות כל הצדדים. בצד מחיקת העתירה ראינו להעיר שתי הערות. ראשית, ניתן היה לצפות כי בעקבות האמור בפסק-הדין בעתירה הקודמת (בג"ץ 895/18), תינתן הדעת וימצא פתרון לקושי שעוררנו בעניין ההכרה מקום שבו ניתן רשיון לגן פרטי מסוג הגן שמנהלת העותרת על מנת שלא יימצאו ההורים מפרי חוק. שנית, לוח הזמנים שבו מטופלות הבקשות להכרה ולתקצוב רחוק מלהניח את הדעת ומן הדין כי ההחלטות בבקשות אלה תתקבלנה טרם תחילת שנת הלימודים על מנת שכל הנוגעים בדבר, לרבות הורי הילדים, יוכלו לכלכל את צעדיהם מבעוד מועד. במקרה שלפנינו, לא נתקבלה על ידי השר החלטה בעניין ההכרה בגן העותרת עד עתה והחלטת הוועדה המייעצת ניתנה רק באפריל 2019. התנהלות זו, מבחינת לוח הזמנים, אינה תקינה. העתירה נמחקת, אפוא, אך בשל התנהלות המשיבים כאמור לעיל, ישאו הם בהוצאות העותרת ובשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ט (‏29.4.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18091900_V05.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il