פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 919-01-25

ג'מאל(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, בטענה כי אין תשתית עובדתית מספקת להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 919-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ג'מאל(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, בטענה כי אין תשתית עובדתית מספקת להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 919-01-25

ג'מאל(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, בטענה כי אין תשתית עובדתית מספקת להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של מוחמד ג'מאל, פעיל חמאס, אשר שוהה במעצר מינהלי מאז נובמבר 2023. העתירה הוגשה כנגד צו המעצר הרביעי, שצפוי היה להסתיים בינואר 2025, ונגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר בשלושה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית. עם זאת, הוסכם כי המעצר לא יוארך מעבר לשלושה חודשים נוספים, אלא אם יתקבל מידע ביטחוני חדש או ישתנו הנסיבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'מאל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ופעילותו מהווה איום לביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת בתשתית העובדתית.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מבוסס דיו.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך (צו רביעי).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי והארכתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעליו עיינו השופטים בהסכמת בא כוח העותר).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה נגד צו מעצר מינהלי רביעי.
  • השופטים עיינו בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר.
  • הוסכם כי המפקד הצבאי לא יאריך את הצו המנהלי מעבר לשלושה חודשים נוספים, אלא אם יתקבל מידע ביטחוני חדש או ישתנו הנסיבות.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוסכם כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעת המפקד הצבאי להאריך את הצו המנהלי מעבר לשלושה חודשים נוספים.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 919-01-25 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: מוחמד ג'מאל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"א בטבת תשפ"ה (21.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 12.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 25.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר פעיל חמאס, ופעילותו מהווה איום לביטחון האזור". 3. בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המשיבים 3-2, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, המפקד הצבאי החליט על הארכת מעצרו של העותר בשלושה חודשים נוספים, ולאחר הערותינו הוסכם כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשפ"ה (‏21.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת