פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9180/08

שמואל מורד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת שלום שלא לפסול עצמה מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9180/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופטת שלום שלא לפסול עצמה מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9180/08

שמואל מורד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת שלום שלא לפסול עצמה מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור פסלות נגד שופטת שלום שסירבה לפסול את עצמה מלדון בתיקו. הרקע היה החלטת השופטת, ששימשה כשופטת מוקד, שלא לקבל הודאה בכתב אישום אחד מבלי לבחון תיק נוסף שהיה תלוי ועומד נגד המערער, וזאת כדי לקבל תמונה מלאה. במהלך הדיון בערעור התברר כי התיק הועבר ממילא למסלול רגיל בפני שופטת אחרת, ולכן בקשת הפסילה הפכה לתיאורטית וחסרת טעם. בית המשפט העליון דחה את הערעור מאחר שהתיק אינו תלוי ועומד עוד בפני השופטת המדוברת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל מורד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופטת פעלה כדין כאשר ביקשה לבחון את התמונה המלאה של התיקים התלויים ועומדים נגד המערער בטרם הכרעה.
טיעוני ההגנה
  • בקשת פסילה עקב התנהלות השופטת בדיון בתיק המוקד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת השופטת שלא לקבל הודאה בתיק אחד ללא בירור התיק השני מהווה עילה לפסלות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 3337/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בפתח-תקווה

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • סדר דין פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9180/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9180/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: שמואל מורד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בפתח-תקווה (השופטת ל' לב-און), מיום 30.10.2008, שלא לפסול עצמו מלדון בתיק פ 3337/08 תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשס"ט (11.12.2008) בשם המערער: עו"ד ברק כהן בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין בפני ערעור על החלטת השופטת של בית משפט השלום בפתח-תקווה, השופטת ל' לב-און, שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו של המערער. הרקע לבקשת הפסילה הוא בדיון שהתקיים אצל השופטת לב-און שדנה בעניינו של המערער כשופטת מוקד. בפני השופטת הובא תיק בו הואשם המערער בשורה של עבירות הקשורות במעשה אלימות כנגד בת זוג ועבירות כרוכות אחרות. בא-כוח המערער ביקש להודות בעובדות כתב האישום שבתיק זה. אותה שעה היה תלוי ועומד כתב אישום בתיק נוסף בעבירות מאותו סוג, ושופטת המוקד אשר התיקים המצויים נגד אותו נאשם באים בפניה ככלל במצורף, הגיעה למסקנה כי לא ניתן לקבל הודייה וליתן גזר דין באחד התיקים בלא לברר מה גורלו של התיק השני, כאשר כנגד אותו נאשם יש צורך בקבלת תסקיר מעצר של שירות המבחן וכן חוות דעת של ועדת אבחון למפגרים. בנסיבות אלה סברה שהתיק אינו בשל להכרעה בהליך שבפניה. השופטת ציינה כי בשני התיקים המובאים בפניה כשופטת מוקד טרם בוצע הליך לפי סעיף 143 ולא לפי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי וכי התיקים לא התבררו גם בשלב ראשוני. בנסיבות אלה רשאית היתה השופטת ואף היה עליה לראות את התמונה במלואה, לרבות את עמדת הגורמים הטיפוליים והשיקומיים בטרם תכריע בתיק לגופו. נוכח התנגדותו של הסניגור, שכמובן רשאי היה להתנגד להליך המוצע, הועבר התיק למסלול הרגיל של שמיעת תיקים ונקבע בפני שופטת אחרת לשמיעה. בפני השופטת שתדון בתיק מלכתחילה וללא קשר לשופטת המוקד, יוכל הסניגור לפעול כהבנתו להודייה או לשמיעת הוכחות. בכך נתייתרה בקשת הפסילה, התיק אינו תלוי ועומד עוד בפני השופטת שניסתה לבחון את שני תיקי המערער, וכל תיק יתברר בהליך רגיל בבית המשפט ולא בפני השופטת שנתבקשה פסילתה. הערעור איבד, אפוא, מטעמו, ודינו להידחות. ניתן היום, י"ד בכסלו התשס"ט (11.12.2008). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08091800_N04.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il