פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9175/01

ויפג בע"מ באמצעות המנהל, ד''ר אילן שדה נ. שרת המסחר והתעשיה

העותרת ביקשה להורות למשיבים להקים את ועדת הערר לפי חוק לעידוד מחקר ופיתוח, לאחר שהקמתה התעכבה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9175/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקמת ועדת ערר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים להקים את ועדת הערר לפי חוק לעידוד מחקר ופיתוח, לאחר שהקמתה התעכבה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9175/01

ויפג בע"מ באמצעות המנהל, ד''ר אילן שדה נ. שרת המסחר והתעשיה

העותרת ביקשה להורות למשיבים להקים את ועדת הערר לפי חוק לעידוד מחקר ופיתוח, לאחר שהקמתה התעכבה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להקים את ועדת הערר לפי חוק לעידוד מחקר ופיתוח, לאחר שהקמתה התעכבה זמן רב. במהלך ההליך, הוקמה הוועדה המבוקשת, ובכך התייתר הצורך בהמשך הדיון בעתירה. בית המשפט ציין כי נראה שהגשת העתירה היא שגרמה לרשויות לפעול ולהקים את הוועדה. לאור זאת, העתירה נמחקה, אך המשיבים חויבו לשלם לעותרת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויפג בע"מ

נתבעים

  • שרת המסחר והתעשיה
  • שר האוצר
  • ועדת הערר הפועלת מכח סעיף 24 לחוק לעידוד מחקר ופיתוח
  • המדען הראשי במשרד המסחר והתעשיה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הקמת ועדת הערר התעכבה זמן רב מדי
  • הגשת העתירה היא שהניעה את הרשויות למלא את חובתן
טיעוני ההגנה
  • ועדת הערר הוקמה לבסוף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9175/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס העותרת: ויפג בע"מ נגד המשיבים: 1. שרת המסחר והתעשיה 2. שר האוצר 3. ועדת הערר הפועלת מכח סעיף 24 לחוק לעידוד מחקר ופיתוח 4. המדען הראשי במשרד המסחר והתעשיה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו אב תשס"ב (24.7.2002) בשם העותר: ד"ר אילן שדה - מנהל החברה בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן ד"ר שדה - מנהל העותרת: נותרו לנו כיום רק לשלם הוצאות. עו"ד הלמן: משאיר לשיקול דעת ענין ההוצאות. פסק-דין אם כי באיחור רב הוקמה לבסוף ועדת הערר נשוא העתירה ובכך פג טעמה של העתירה. מר הלמן, ברוב הגינותו לא יכול היה להסביר לנו מדוע הוקמה הועדה באיחור כה רב והיה צורך להגיש את העתירה הנוכחית, שככל הנראה, היא שהניעה את הרשויות למלא את חובתן. בנסיבות שנוצרו אנו מוחקים את העתירה. המשיבים ישלמו לעותרת שכר טרחת עו"ד 40,000.- ש"ח. ניתן היום, ט"ו אב תשס"ב (24.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01091750.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il