פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9173/01

סעיד אבראהים נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו לקבל היתר ישיבה בישראל עבור העותרת 2.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9173/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל היתר ישיבה בישראל עבור העותרת 2.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9173/01

סעיד אבראהים נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו לקבל היתר ישיבה בישראל עבור העותרת 2.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל היתר ישיבה בישראל עבור העותרת 2. בית המשפט בחן את תשובת המדינה לעתירה ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות שלא להעניק את ההיתר. עם זאת, בית המשפט ציין כי העותרת רשאית לפנות לקונסוליה הישראלית בארץ מוצאה כדי להגיש בקשה מסודרת לקבלת היתר ישיבה, אשר תיבחן על ידי הרשויות המוסמכות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד אבראהים
  • אלדיאה אדריאנה משתאווי סעיד
  • אנדריאנה ניקוליטה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר הפנים
  • משרד הפנים סניף עפולה
  • משטרת הגבולות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל היתר ישיבה בישראל עבור העותרת 2.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הגישה תשובה המניחה את דעת בית המשפט בנוגע להחלטה שלא להעניק היתר ישיבה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9173/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. סעיד אבראהים 2. אלדיאה אדריאנה משתאווי סעיד 3. אנדריאנה ניקוליטה [קטינה] נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הפנים 3. משרד הפנים סניף עפולה 4. משטרת הגבולות עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בשבט תשס"ב (22.1.02) בשם העותרים: העותר 1 בעצמו בשם המשיבים: עו"ד ערן אטינגר פסק-דין תשובת המדינה לעתירת העותר, המבקש כי לאשתו- העותרת 2 - יינתן היתר ישיבה בארץ, מניחה את דעתנו. לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה זו. עם זאת, העותרת 2, אם רצונה בכך, רשאית לפנות לקונסוליה הישראלית בארץ מוצאה בבקשה לקבל היתר ישיבה, ועניינה ייבדק. ניתנה היום, ט' בשבט תשס"ב (22.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il