פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9171/09

מרק עטיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9171/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9171/09

מרק עטיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנק, ונדון ל-36 חודשי מאסר בפועל בתוספת הפעלת מאסר מותנה של 20 חודשים (סה"כ 56 חודשים). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את טענותיו העקרוניות של המערער בשל עברו הפלילי המכביד וביצוע העבירה בעת שהיה אסיר משוחרר על-תנאי. עם זאת, לאור השתלבותו החיובית של המערער בהליך טיפולי בבית הסוהר, החליט בית המשפט להקל מעט בעונשו ולהורות כי חלק מהמאסר המותנה ירוצה בחופף לעונש המרכזי, כך שתקופת המאסר הכוללת הופחתה ל-50 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרק עטיה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בהרתעת הרבים מפני עבירות שוד הפוגעות בסדר הציבורי ומסכנות קורבנות.
  • עברו הפלילי המכביד של המערער.
  • ביצוע העבירה בעת שהמערער היה אסיר משוחרר על-תנאי.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות מורכבות.
  • התמכרות לסמים מגיל צעיר.
  • השתלבות בהליך טיפולי משמעותי בבית הסוהר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4234-01-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי
  • סמים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
50
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9171/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9171/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר המערער: מרק עטיה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 8.2.09, בת.פ. 4234-01-09, שניתן על ידי השופטת ברכה בר זיו תאריך הישיבה: א' בכסלו התשע"א (08.11.10) בשם המערער: עו"ד פרוינד ליזי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד זיו אריאלי גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש דצמבר 2008 קשר המערער עם סארי אבו-גאנם לבצע שוד בסניף של בנק בחיפה, ולצורך כך הצטיידו בחולצות ארוכות בעלות כובע, כפפות ומיכל גז מדמיע דמוי אקדח. בתאריך 30.12.08 הם הגיעו לבצע את זממם, ותוך איומים על פקיד הבנק נטלו ממנו סכום של 2,350 ש"ח ונמלטו. המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ושוד. על כך הוא נדון לשלושים וששה חודשי מאסר, עשרים וארבעה חודשים מאסר על-תנאי, וכן הופעל מאסר מותנה בן 20 חודשים שעמדו נגדו, במצטבר. המערער משיג בפנינו על העונש שהושת עליו, אולם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה לשנות מרכיביו של גזר הדין. למערער עבר פלילי מכביד, ואת השוד ביצע שעה שהיה במעמד של אסיר משוחרר על-תנאי, וכאשר מאסר מותנה ממושך עומד נגדו. אפשר שהמקור לעבריינותו מצוי בנסיבותיו האישיות שאינן פשוטות כלל ועיקר, והתמכרותו לשימוש בסמים מסוכנים מגיל צעיר. אולם, בפני בית המשפט ניצבים שיקולי ענישה נוספים, וביניהם הרתעת הרבים, במיוחד מפני ביצוען של עבירות מסוג זה הפוגעות בסדר הציבורי, וכרוך בהן סיכון לא מבוטל לקורבנות תמימים. עם זאת, נוכח העובדה שהמערער השתלב בכלא בתהליך טיפולי והוא מתמיד בו מזה חודשים לא מעטים, החלטנו ללכת לקראתו קמעא, ואנו מורים כי בששה חודשים מתוך המאסר המותנה שהופעל ישא המערער בחופף לעונש שנגזר לו בפרשה הנוכחית, כך שתקופת כליאתו תעמוד על 50 חודשים. בכפוף לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, א' בכסלו התשע"א (08.11.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09091710_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il