פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9167/17

יוסף בן דוד נ. יערה קליפר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9167/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9167/17

יוסף בן דוד נ. יערה קליפר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הציע בית המשפט לצדדים מתווה מוסכם הכולל מינוי מומחה ומתן אפשרות לחקירתו. בעקבות המלצת בית המשפט, המערערים חזרו בהם מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בן דוד
  • ניב בן דוד
  • צומת עובדים בע"מ
  • צומת עובדים סיעוד ורווחה (2007) בע"מ

נתבעים

  • יערה קליפר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 063178-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9167/17 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. יוסף בן דוד 2. ניב בן דוד 3. צומת עובדים בע"מ 4. צומת עובדים סיעוד ורווחה (2007) בע"מ נ ג ד המשיבה: יערה קליפר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 03.10.2017 בתיק א 063178-12-12 תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ט (29.7.2019) בשם המערערים: עו"ד דניאל טבקוב סדן; עו"ד קרן מימון בשם המשיבה: עו"ד יגאל חברוני; עו"ד אילן פרגר פסק-דין מובהר על דעת באי כוח שני הצדדים כי לאחר שהמומחה יתן את חוות דעתו נתונה הזכות למי מהצדדים שיבקש זאת לחקור את המומחה. בכפוף לכך, ומשקיבל בא כוח המערערים את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשו ואינו עומד עוד על הערעור, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ט (‏29.7.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17091670_G05.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il