פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9167/16

פלוני נ. הרב יעקב ליצמן- שר הבריאות

העותר ביקש להורות למשרד הבריאות לטפל בתלונתו נגד רופא, לאחר שפניותיו לא נענו במשך שנים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9167/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הבריאות לטפל בתלונתו נגד רופא, לאחר שפניותיו לא נענו במשך שנים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9167/16

פלוני נ. הרב יעקב ליצמן- שר הבריאות

העותר ביקש להורות למשרד הבריאות לטפל בתלונתו נגד רופא, לאחר שפניותיו לא נענו במשך שנים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד שר הבריאות ומשרד הבריאות בשל אי-טיפול בתלונה שהגיש נגד רופא עוד בשנת 2014. במהלך הדיון התברר כי בעקבות פסק דין אזרחי שניתן בתיק אחר, משרד הבריאות החל בהליך שימוע לרופא המדובר. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה לאור התקדמות ההליך המשמעתי, ולכן הורה על מחיקתה. עם זאת, בית המשפט הביע מורת רוח מהתנהלות משרד הבריאות, שגרמה לעותר להמתין שנים ללא מענה ענייני, ופסק לטובתו הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • הרב יעקב ליצמן - שר הבריאות
  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הגיש תלונה למשרד הבריאות עוד בשנת 2014 ולא קיבל תשובה עניינית.
  • העותר נאלץ להגיש עתירה בשל מחדלי המשיבים בטיפול בתלונתו.
טיעוני ההגנה
  • בעקבות פסק דין אזרחי שניתן בבית משפט השלום, נערך לרופא שימוע בפני נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים.
  • ההליך המשמעתי נמצא בטיפול וצפויה להתקבל החלטה בתוך ארבעה שבועות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הטיפול בתלונה על ידי משרד הבריאות היה תקין ומהיר מספיק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין מיום 11.1.2017 של בית משפט השלום בתביעה כספית.
  • קיום שימוע שנערך ביום 26.4.2017 בפני נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9167/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9167/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. הרב יעקב ליצמן - שר הבריאות 2. מדינת ישראל - משרד הבריאות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ז (27.4.2017) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון מוזס פסק-דין בשלב זה מתברר מטיעוני הצדדים כי ביום 11.1.2017 ניתן בבית משפט השלום פסק-דין בתביעה כספית שהגיש ד"ר ק. נגד העותר ואשתו, הנוגע לפרשה נושא העתירה. כפי שצוין בפסק-הדין האמור, עניינו בתביעה הכספית והוא מותיר "לכל גורם אחר את מה, שבתחום-סמכותו-הוא". יש להניח כי בכך כיוון בית משפט השלום למישור האתי אשר אליו נוגעת העתירה שבפנינו. עורך הדין ציון-מוזס הבהיר בטיעוניו כי בעקבות פסק-הדין ובייחוד בהינתן הקביעה הכלולה בו לפיה הקשרים העסקיים בין העותר ובין ד"ר ק. התקיימו, בין היתר, בעוד העותר מטופל על ידו, נערך לד"ר ק. אתמול, 26.4.2017, שימוע בפני נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות, ד"ר בועז לב. ההמלצה בדבר העמדה או אי העמדה של ד"ר ק. לדין משמעתי בפרשה צפויה להתקבל לכל המאוחר בתוך ארבעה שבועות מהיום. נוכח ההתפתחויות המפורטות לעיל אנו סבורים כי הדיון בעתירה ובסעדים שנתבקשו בה מוצה, והעותר אינו חולק על כך. עם זאת לא נוכל לסיים את פסק-הדין בלא להביע מורת-רוח על האופן שבו טופלה תלונתו של העותר במשרד הבריאות. העותר הגיש את התלונה לראשונה עוד ביום 1.4.2014. על הטרחה וההוצאות שנגרמו לעותר בהקשר זה ועל הצורך שנוצר להגיש את העתירה דנן בשל אי-קבלת תשובה עניינית לפניותיו, מצאנו לנכון לפסוק לטובתו הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח. העתירה עצמה מיצתה את עצמה, כאמור, והיא נמחקת בזאת תוך ששמורות לעותר זכויותיו לנקוט בכל הליך שיראה לנכון על פי ההתפתחויות שתהיינה לטיפול בפרשה זו במישור המשמעתי. ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ז (‏27.4.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16091670_V08.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il