כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
סלאמה אלעול נ. שר הפנים
העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר איחוד משפחות, לאחר שבקשתם נדחתה בשל חשש לנישואי ביגמיה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
סלאמה אלעול נ. שר הפנים
העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר איחוד משפחות, לאחר שבקשתם נדחתה בשל חשש לנישואי ביגמיה.
סיכום פסק הדין
העותר, אזרח ישראלי, עתר לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתו לאיחוד משפחות עם אשתו, בעלת דרכון ירדני. המדינה דחתה את הבקשה בטענה כי העותר מנהל שתי מערכות יחסים במקביל (ביגמיה), שכן לא הציג הוכחה לכך שנישואיו הקודמים הסתיימו. בית המשפט העליון קבע כי החלטת שר הפנים הייתה סבירה ומוצדקת. השופטים הדגישו כי על העותר מוטל הנטל להוכיח כי נישואיו הקודמים פקעו באמצעות מסמכים רשמיים (כגון פסק דין של בית דין מוסמך). משלא עשה כן, אין עילה להתערב בהחלטת המשיב, והעתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלאמה אלעול
- רשא חסן עצוץ
נתבעים
- שר הפנים
טענות הצדדים
- העותרים נישאו בשנת 1999 והם הורים לחמישה ילדים.
- העותר מבקש להסדיר את מעמדה של אשתו בישראל.
- העותר מקיים שתי מערכות יחסים במקביל.
- העותר לא הציג הוכחה לפקיעת נישואיו הראשונים, ולכן קיים חשש לביגמיה המהווה עבירה פלילית.
- האם העותר נשוי לאישה נוספת או שמא נישואיו הראשונים פקעו.
ראיות משפטיות
- סעיף 176 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (איסור ביגמיה).
הפניות לתיקים אחרים
- סעיף 176 לחוק העונשין, התשל"ז-1977
תגיות נושא
- איחוד משפחות
- ביגמיה
- מעמד בישראל
- שר הפנים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.