פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 9163/99

יהושע סלהוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת שוד שבוצעה באמצעות פתק בבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 9163/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד בנק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת שוד שבוצעה באמצעות פתק בבנק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 9163/99

יהושע סלהוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירת שוד שבוצעה באמצעות פתק בבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע שוד בנק. המערער הגיש לפקיד בנק פתק שעליו נכתב 'זה שוד' ודרש כסף. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד ההרשעה ונגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מסירת פתק כזה בצירוף דרישת כסף מהווה איום באלימות, וכי העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חורג מהסביר.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושע סלהוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה מהווה עבירת שוד שכן מסירת פתק עם הכיתוב 'זה שוד' ודרישת כסף מהווה איום באלימות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה ועל חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מסירת פתק בבנק עם דרישת כסף עולה כדי עבירת שוד הכוללת איום באלימות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פתק ועליו רשום 'זה שוד' שהוגש לפקיד הבנק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40264/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • עבירות רכוש
  • אלימות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9163/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט א' א' לוי המערער: יהושע סלהוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 28.11.99, בת.פ. 40264/99, שניתן על ידי כבוד השופטת רנה משל (שהם) תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשס"א (30.11.2000) בשם המערער: עו"ד יעקב שקלאר בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין לא מצאנו ממש בערעור זה. אשר להרשעה, נחה דעתנו כי מסירת פתק ועליו רשום "זה שוד" ודרישת כסף בעקבותיו מפקיד הבנק וקבלתו, מקופל בו איום לבצע מעשה אלימות. העונש שהוטל על המערער בנסיבות העניין אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בכסלו התשס"א (30.11.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99091630.A03/דז/